
22.10.2019
єдиний унікальний номер справи 531/1915/19
номер провадження 2/531/530/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ України» за участі представника позивача адвоката Кондра Лідії Степанівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,
ВСТАНОВИВ:
До Карлівського районного суду надійшла вказана вище позовна заява, яка не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви додано документ (платіжне доручення), що підтверджує сплату судового збору при подачі заяви про видачу судвого наказу у розмірі 192 грн. 10 коп., яку просить зарахувати до судового збору у позовному провадженні.
Таким чином, позивач має долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у визначеному законом розмірі, виходячи з положень підпункту ст. 4 Закону України «Про судовий збір», де визначено ставки судового збору. У даному випадку, сума судового збору за подачу юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1921,00 грн.
У позовній заяві позивачем зазначається про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн, але не надано документ на підтвердження сплати.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, дана позовна заява має бути залишена без руху і позивачу має бути надано строк, протягом якого він може усунути вказані у цій ухвалі недоліки позову, а саме: долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (з урахуванням раніше сплаченої частини судового збору у розмірі 192,10 грн).
Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви мають бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, що встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ України» за участі представника позивача адвоката Кондра Лідії Степанівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги. Позивач протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху повинен усунути недоліки позовної заяви, а саме: на виконання вимог ст. 177 ЦПК України долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві. Копію ухвали надіслати позивачеві. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя М. С. Попов
Судове рішення № 85694178, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1915/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: