Рішення № 85693776, 07.11.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року Провадження №2/425/361/19

Справа №425/1152/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного закладу «Луганський державний медичний університет» про встановлення факту навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, громадянка Індії, в період з 2007 року по 2013 рік навчалася в Державному закладі «Луганський державний медичний університет» за напрямком підготовки - медицина, спеціальність - лікувальна справа, факультет - іноземних студентів, форма навчання - денна. Однак в 2014 році, через бойові дії на території м. Луганську, а також у зв`язку з тим, що вся документація, яка підтверджує факт її навчання у відповідача залишилася на територія, яка тимчасово не підконтрольна владі України, їй не було видано диплом державного зразка про отримання вищої освіти.

У зв`язку з вищенаведеним та з урахуванням уточне них позовних вимог, позивач просила суд встановити факт її навчання в Державному закладі «Луганський державний медичний університет»в період з 2007 року по 2013 рік.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також раніше надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що 26.03.2019 року позивач зверталася до Державного закладу «Луганський державний медичний університет» із заявою про виготовлення та видачу диплому державного зразка за спеціальністю - лікувальна справа, кваліфікація - лікар, напрямок підготовки - медицина, однак листом від 16.04.2019 року за № 09-08/537 відповідачем було роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю архіву університету, який залишився на тимчасово окупованій території у м. Луганськ та на підставі відсутності даних про навчання та відомостей щодо документа про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, університет не може підтвердити факт навчання ОСОБА_1 та видати їй документ про вищу освіту (диплом спеціаліста).

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, проаналізувавши пояснення свідка, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Республіки Індія, з 2007 року була іноземним студентом денної форми навчання в Державному закладі «Луганський державний медичний університет», мала право тимчасово мешкати на території України до 15.08.2013 року та склала 30.06.2010 року та 21.05.2013 року тестові екзамени, внаслідок чого отримала сертифікати «Krok 1» і «Krok 2» за напрямком підготовки - медицина, кваліфікацією - лікар, спеціальністю - лікувальна справа, та успішно здала екзамени в 2013 році, що підтверджується копією паспорту, посвідкою на тимчасове проживання в України від 11.12.2012 року серія НОМЕР_1, сертифікатами «Krok 1» від 20.07.2010 року № 481/2010 та «Krok 2» від 31.05.2013 року № 408/2013, а також копією залікової книжки (а.с. 5, 7, 10, 11-24, 42, 45, 46,47-60).

Згідно відповіді Державного закладу «Луганський державний медичний університет» від 12.01.2018 року № 03-12/41, від 05.02.2018 року № 03-12/152 та від 02.04.2019 року № 03-11/468, позивачу було відмовлено у наданні інформації відносно її навчання в даному університеті, причин та дати її відрахування, місця знаходження особової справи та підстави поновлення чи продовження навчання в університеті, оскільки вся документація Державного закладу «Луганський державний медичний університет» під час евакуації залишилася на території, яка тимчасово непідконтрольна владі України (а.с. 29, 30, 65, 66, 67).

16.04.2019 року за № 09-09/537 ОСОБА_1 Державним закладом «Луганський державний медичний університет» було роз`яснено, що у зв`язку відсутністю архіву, який залишився на території тимчасово непідконтрольній Україні у м. Луганську, та на підставі відсутності даних про навчання в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, Державний заклад «Луганський державний медичний університет» не має можливості скористатися архівними даними, підтвердити факт навчання та, відповідно видати диплом державного зразка зі спеціальністю «лікувальна справа» (а.с.93).

Згідно відповіді Міністерства освіти і науки України від 23.04.2019 року за № 1/11-4048, відомості про навчання та про документи про освіту, видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Єдиній державній електронній базі з питань освіти відсутні (а.с.94).

ОСОБА_1 отримала сертифікати про результати складання тестового екзамену «Krok 1 Medicine» від 30.06.2010 року № 481/2010 та Сертіфікат про результати складання тестового екзамену «Krok 2 Medicine» від 31.05.2013 року № 408/2013, термін дії зазначених сертифікатів не обмежений, що підтверджується відповіддю Державної організації «Центру тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки «Медецина» і «Фармація» при міністерстві охорони здоров`я України» від 08.05.2019 року № 260 (а.с.95).

Згідно відповіді Державного закладу «Луганський державний медичний університет» від 24.12.2014 року № 60, на підставі наказів МОЗ України № 137-0 від 08.10.2014 року та від 21.11.2014 року Державний заклад «Луганський державний медичний університет» переміщено із зони проведення антитерористичної операції

(м. Луганськ) та поновлено роботу за адресою: Луганська область, м. Рубіжне,

вул. Будівельників, 32, однак все оснащення, обладнання та документацію вивезти не вдалося (а.с.118).

Відповідно до повідомлення про початок досудового розслідування від 14.03.2015 року, встановлено, що 14.03.2015 року розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015130580000333 за заявою Луганського державного медичного університету про те, що на початку вересня 2014 року невідомі особи заволоділи матеріальними цінностями в особливо великих розмірах, що знаходилися в будівлі державного закладу «Луганський державний медичний університет», розташований за адресою: м. Луганськ, кв. 50-річчя Оборони Луганська, 1-Г за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст.187 КК України (а.с.122).

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що є завідуючим кафедри мікробіології, гігієни та екології Державного закладу «Луганський державний медичний університет» та що ніякої студентки на ім`я ОСОБА_1 не пам`ятає, однак і не заперечує, що вказана особа могла навчатися в Державному закладі «Луганський державний медичний університет».

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 26 Конституції України передбачено, що іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

За приписами ст. 27 Закон України «Про освіту» , випускнику державного або іншого акредитованого (атестованого) навчального закладу видається відповідний документ про освіту встановленого зразка. Зразки документів про освіту затверджуються Кабінетом Міністрів України. Для одержання документа про освіту громадяни мають право на державну атестацію. Іноземці, особи без громадянства здобувають освіту в навчальних закладах України відповідно до чинного законодавства та міжнародних договорів.

Атестація здобувачів вищої освіти, відповідно до ст. 6 Закону України «По вищу освіту» це встановлення відповідності засвоєних здобувачами вищої освіти рівня та обсягу знань, умінь, інших компетентностей вимогам стандартів вищої освіти. Атестація здійснюється відкрито і гласно. Здобувачі вищої освіти та інші особи, присутні на атестації, у тому числі під час захисту дисертації, можуть вільно здійснювати аудіо- та/або відеофіксацію процесу атестації. Атестація осіб, які здобувають ступінь молодшого бакалавра, бакалавра чи магістра, здійснюється екзаменаційною комісією, до складу якої можуть включатися представники роботодавців та їх об`єднань, відповідно до положення про екзаменаційну комісію, затвердженого вченою радою закладу вищої освіти (наукової установи). Заклад вищої освіти на підставі рішення екзаменаційної комісії присуджує особі, яка успішно виконала освітню програму на певному рівні вищої освіти, відповідний ступінь вищої освіти та присвоює відповідну кваліфікацію. Атестація осіб, які здобувають ступінь магістра, може здійснюватися у формі єдиного державного кваліфікаційного іспиту за спеціальностями та в порядку, визначеними Кабінетом Міністрів України.

Однак, згідно відповіді Міністерства освіти і науки України, відомості про навчання та про документи про освіту, видані на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Єдиній державній електронній базі з питань освіти на інформаційно-виробничої системи «Освіта» відсутні (а.с.94).

Відповідно до Порядку замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України 06.03.2015 № 249 (у редакції наказу Міністерства освіти і науки України від 25.10.2016 № 1280), у разі якщо інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту відсутня в ЄДЕБО та недоступні, втрачені, знищені (частково знищені) архіви вищого навчального закладу (відокремленого структурного підрозділу), відповідальна особа вищого навчального закладу завантажує в ЄДЕБО скановану копію рішення суду про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти або скановану копію офіційного листа відповідного компетентного органу, у якому підтверджено факт проставлення штампа "Apostille" Міністерства освіти і науки України або вчинення консульської легалізації, та у разі наявності - скановану копію первинного документа про вищу освіту, дублікат якого замовляється.

У дублікаті додатка до документа про вищу освіту відтворюється інформація, отримана з таких одного або декількох джерел: архів вищого навчального закладу; ЄДЕБО; залікова книжка, у якій міститься інформація про виконання особою освітньої програми вищого навчального закладу та проходження атестації; засвідчена в установленому порядку копія первинного додатка до документа про вищу освіту, дублікат якого замовляється; офіційний лист відповідного компетентного органу, у якому підтверджено факт проставлення штампа "Apostille" або вчинення консульської легалізації, та у разі наявності - копії первинного додатка до документа про вищу освіту, дублікат якого замовляється.

Так, ректором Державного закладу «Луганський державний медичний університет» надано відповідь ОСОБА_1 , згідно якої останній роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю архіву університету, який залишився на тимчасово окупованій території у

м. Луганську та на підставі відсутності даних про навчання та відомостей, щодо документа про вищу освіту диплома спеціаліста в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, у них відсутня можливість підтвердити факт його навчання та видати відповідний документ про вищу освіту (а.с.78).

Однак позивачем надано документи, а саме: залікова книжка та сертифікати «Krok 1» від 20.07.2010 року № 481/2010 та «Krok 2» від 31.05.2013 року № 408/2013, які підтверджують факт навчання позивача в Державному закладі «Луганський державний медичний університет» з 2007 року по 2013 року.

Таким чином, враховуючи вище наведене, з матеріалів справи вбачається, що позивач дійсно навчаласяв Державному закладі «Луганський державний медичний університет» за напрямком підготовки - медицина, спеціальність - лікувальна справа, факультет - іноземних студентів, а тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного закладу «Луганський державний медичний університет» про встановлення факту навчання - задовольнити.

Встановити факт навчання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Індії) в Державному закладі «Луганський державний медичний університет» в період з2007 року по 2013 рік.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду складено 18 листопада 2019 року.

Суддя Є.О. Романовський