Постанова № 85693709, 07.11.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 07.11.2019

ЄУ № 942/1895/19

Провадження №3/942/453/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 15.02.2018 року, орган, що видав 7113, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.08.2019 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, однак належних висновків не зробив та знову вчинив правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.04.2019 року встановлено адміністративний нагляд, діючи повторно, в порушення п. 1 встановлених правил, о 22 год. 45 хв. 12.09.2019 року був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.04.2019 року встановлено адміністративний нагляд, діючи повторно, в порушення п. 1 встановлених правил, о 23 год. 05 хв. 13.09.2019 року був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно систематично порушував правила адміністративного нагляду за обставин зазначених в протоколах. Також додав, що позбавлений можливості сплатити штраф призначений постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.08.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, через скрутне матеріальне становище.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується:

? даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 244011 від 13.09.2019 року;

? даними з рапорту помічника ДОП СП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Єрмоленко А.М.;

? письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2019 року;

? даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 244010 від 13.09.2019 року;

? даними з рапорту помічника ДОП СП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Єрмоленко А.М.;

? письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2019 року;

? постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.04.2019 року;

? постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.08.2019 року.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винного у вчинених правопорушеннях. Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи систематичний характер вчинення адміністративних правопорушень, несплату штрафу призначеного постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.08.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відсутність у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, офіційного джерела доходу, застосування у відношенні правопорушника адміністративних стягнень у виді штрафу або виправних робіт є недостатнім для виховання особи в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, з огляду на зазначене адміністративне стягнення слід призначити ОСОБА_1 у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке буде необхідним та достатнім для попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

? за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 03 (три) доби;

? за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 05 (п`ять) діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту строком 05 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на рахунок UA798999980000031211256026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходу бюджету - 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий