Вирок № 8569335, 18.03.2010, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1-137/2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Сковронського С.І.

при секретарі Савицькій Б.Б.

з участю прокурора Ковальчука О.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка м.Червонограда Львівської області, українка, громадянка України, не працюючої, освітою середньою спеціальною, раніше не судимої, проживаючої АДРЕСА_1,-

за ст. 204 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудна ОСОБА_1, в один із днів січня 2010року, з метою особистого збагачення у невстановленому слідством місці та у невстановленої особи придбала невстановлену кількість етилового спирту, який відноситься до категорії підакцизних товарів, який з метою незаконного подальшого продажу зберігала у своїй квартирі, що знаходиться по АДРЕСА_1 та виготовила з незаконно придбаного спирту шляхом змішування його з водою фальсифікований алкогольний напій і не маючи передбаченого законом дозволу на реалізацію підакцизних товарів незаконно збувала його по 10грн. за пляшку ємкістю 0,5літра. 1 лютого 2010 року незаконно збула ОСОБА_2 2 пляшки об»ємом 1 літр прозорої безбарвної рідини за ціною 10 грн. за пляшку та в цей же день було вилучено працівниками міліції з квартири по АДРЕСА_1 5 пластикових пляшок ємкістю по 1.% літра об»ємом 7,5 літра, 9 скляних пляшок ємкістю 0,25 літра заповнену на 65% рідиною прозорого кольору. Від реалізації незаконно виготовлених фальсифікованих алкогольних напоїв ОСОБА_1 отримала прибуток.

Допитана в судовому засіданні представник підсудної пояснила, що підсудна вину свою визнала повністю, розкаялася у вчиненому, ствердила обставини справи..

В зв»язку з тим, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, учасники судового процесу погодились не досліджувати докази в судовому засіданні.

Вина підсудної в тому, що в її діях має місце незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Тому суд кваліфікує дії підсудної за ст. 204 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Особу підсудної, що є інвалідом 1 групи, характеризується посередньо, не працює, розкаюється у вчиненому.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що підсудній слід обрати покарання у вигляді штрафу.

Ту обставину, що підсудна є не молодого віку, ніде не працює, інвалід 1-ої групи, суд вважає винятковими і вважає за можливе і доцільне застосувати до підсудної ст.69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої законом.

Речові докази знищити.

З підсудної слід стягнути судові витрати по справі за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 204 ч.1 КК України та обрати покарання із застосуванням ст. 69 КК України - 510 ( п”ятсот десять) грн. штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 676 ( шістсот сімдесят шість) грн.. 08 коп. за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи ( НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, банк одержувач ГУДК у Львівській області, рахунок 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 за дослідження № 3/171 від 9.02.2010року та за експертизу № 3/176 від 23.02.2010р. )

Речові докази, що знаходяться в камері схову Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його оголошення.

Суддя С.І. Сковронський