Рішення № 85693053, 15.11.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 234/6524/19

Провадження № 2/243/3595/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. З травня 2006 року по грудень 2016 року вона проживала однією сім`єю з відповідачем по справі ОСОБА_2 у м. Краматорськ Донецької області, сторони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4 . Разом з тим, через небажання ОСОБА_2 укладати шлюб, а також офіційно визнавати синів, запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень було складено на підставі ст. 135 СК України. Позивач зазначає, що оскільки з грудня 2016 року, коли сторони припинили фактичні шлюбні відносини, відповідач припинив брати учать у вихованні та матеріальному утриманні своїх дітей, станом на час судового розгляду даної справи вона вимушена самостійно піклуватися про дітей, в зв`язку з чим просить суд заявлені нею позовні вимоги задовольнити та визнать ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , й ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте надав суду відзив, у якому позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, а справу просив розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Ясногірської селищної ради міста Краматорськ Донецької області 03 квітня 2007 року, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Ясногірської селищної ради міста Краматорськ Донецької області 08 грудня 2008 року, слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач по справі ОСОБА_1 народила ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 .

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, якою передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У свою чергу, витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00022610502 від 12 квітня 2019 року, та № 00022610409 від 12 квітня 2019 року свідчать, що у відповідних

Книгах реєстрації народжень і запис про батька ОСОБА_3 , і запис про батька ОСОБА_4

проведений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері дітей - ОСОБА_1

Частиною другою статті 128 СК України визначено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Так, в акті обстеження житлово-побутових умов з питання проживання № 65 від 09 квітня 2019 року, складеному комісією у складі депутата по третьому виборчому округу Петренко І.І., а також сусідів-свідків: ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено, що у період з 2006 року до 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як подружжя за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки; разом з ними проживали їх діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, запис на сьомому аркуші паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого ОСОБА_2 Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 28 січня 1997 року, свідчить про визнання ним себе батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог ОСОБА_1 , приймаючи до уваги статтю 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, якою передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, суд, керуючись приписами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, доходить висновку про необхідність задоволення заявлених позивачем вимог в частині визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III «Державна реєстрація окремих актів цивільного стану» Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства) та інші рішення, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. До того ж, згідно з вимогами п. 2.16.4 Розділу ІІ вказаних Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_7 в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то суд при їх вирішенні виходить з такого.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною першою статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За приписами ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З вимог частини другої статті 182 СК України слідує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на

одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог ОСОБА_1 , суд доходить переконання, що розмір грошового утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначений позивачем, відповідає мінімальному гарантованому розміру аліментів на утримання дитини та не призведе до погіршення майнового становища платника аліментів порівняно із майновим становищем одержувача таких аліментів.

Отже суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 і в цій частині в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, в в`язку з чим підлягають задоволенню.

Крім того, приймаючи до уваги приписи ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на корить держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 78, 81, 110, 259, 263-268, 273 ЦПК України, ст. ст. 128, 135, 180-182, 191 СК України, Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року, Правилами внесення змін до актових записів стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області.

Виключити з Актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, № 20 від 03 квітня 2007 року, складеного виконкомом Ясногірської селищної ради міста Краматорська Донецької області, відомості про батька - ОСОБА_2 .

Внести відповідні зміни до Актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, № 20 від 03 квітня 2007 року, складеного виконкомом Ясногірської селищної ради міста Краматорська Донецької області, записавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Краматорськ Донецької області та має РНОКПП: НОМЕР_4 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк Донецької області.

Виключити з Актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк Донецької області, № 75 від 05 грудня 2008 року, складеного виконкомом Ясногірської селищної ради міста Краматорська Донецької області, відомості про батька - ОСОБА_2 .

Внести відповідні зміни до Актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк Донецької області, № 75 від 05 грудня 2008 року, складеного виконкомом Ясногірської селищної ради міста Краматорська Донецької області, записавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Краматорськ Донецької області та має РНОКПП: НОМЕР_4 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , уродженки м. Краматорськ Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2019 року до досягнення повноліття старшою дитиною - ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а після досягнення ОСОБА_3 повноліття - продовжити стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 листопада 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін