Ухвала суду № 85692301, 15.11.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6420/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердянської міської ради Запорізької області, боржник – Сохієва ОСОБА_1 Шамілівна, - «про виправлення описки у виконавчому листі»,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі №233/6420/17, яким стягнуто з ОСОБА_2 суму надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 3315 (три тисячі триста п`ятнадцять) гривень 00 копійок на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області.

Рішення набрало законної сили 23.08.2018.

05.11.2019 Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердянської міської ради Запорізької області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі на виконання судового рішення у справі №233/6420/17, пославшись на те, що 16.09.2019 (отримано 24.10.2019) Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області повернув виконавчий лист на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України «про виконавче провадження» у зв`язку з невідповідальністю вимогам Закону України «Про виконавче провадження» (відсутній рік народження боржника).

Стягувач і боржник у судове засідання не з`явилися, що за приписами ч.3 ст.432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Вирішуючи питання по суті заявлених вимог, суд виходив з такого:

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами п.3 ч.1 ч.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема дата народження боржника — фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №233/6420/17, 03.04.2018 виконавчий лист на виконання судового рішення по справі не містить зазначення дати народження боржника – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.60,6).

За таких обставин виконавчий лист має бути приведений у відповідність із зазначеними вимогами з зазначенням дати народження боржника, тому заява підлягає – задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.432 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердянської міської ради Запорізької області (71100, м. Бердянськ, вул. Захисників України, 27/34, ЄДРПОУ 03193258), боржник - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), - «про виправлення описки у виконавчому листі» - задовольнити.

Привести у відповідність виконавчий документ згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя