Ухвала суду № 85691783, 13.11.2019, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/2062/19

Провадження № 2/222/530/2019

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.11.2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Маріупольгаз» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання договору щодо розстрочення погашення заборгованості недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору № 49/В-70555 від 26.06.2019 року укладеного між ПАТ «Маріупольгаз» та ОСОБА_2 щодо розстрочення погашення заборгованості в розмірі 9599,59 грн., оскільки вона є одноособовою власницею житлового будинку АДРЕСА_2 та 05.09.2006 року між нею та відповідачем було укладено договір № 6201 про надання послуг з газопостачання, але в серпні 2019 року їй стало відомо, що між відповідачем та ОСОБА_2 було укладено договір № 49/В-70555 від 26.06.2019 року про розстрочення погашення заборгованості, яка була визначена за нарахування не облікованих об`ємів природного газу згідно акту про порушення від 19.06.2019 року № 07-6В, проте даний договір вона не визнає, бо жодної згоди на його укладення вона не давала, а в подальшому до його виконання не приступила, комунальні послуги з газопостачання сплачує в розмірі фактично використаного газу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Заяв і клопотань від позивачки разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 261, 274, 277, 353, пп.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Маріупольгаз» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання договору щодо розстрочення погашення заборгованості недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін призначивши судове засідання на 12.12.2019 року о 13-30 годині.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://vl.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядкушляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець