Ухвала суду № 85689981, 18.11.2019, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/565/19

Номер провадження: 2/365/345/19

У Х В А Л А

18.11.2019 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О., вивчивши письмову заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,

В С Т А Н О В И В:

8 листопада 2019 року (за поштовим штемпелем) уповноважений представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із письмовою заявою, в якій просить з метою своєчасного розгляду справи забезпечити проведення судового засідання 18 листопада 2019 року о 15 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції через Полтавський окружний адміністративний суд або Октябрський районний суд м. Полтави, які є найближчими, куди вона може прибути, у зв`язку із віддаленістю суду, який розглядає справу.

В судове засідання інші учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Заява представника позивача надійшла до суду 13 листопада 2019 року, головуючий суддя перебувала у відпустці у період з 13 листопада 2019 року по 15 листопада 2019 року включно, відтак не було розглянута до дати призначення судового засідання, а саме, 18 листопада 2019 року.

Представник позивача подала у встановленому порядку заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проте у порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України не надала суду підтвердження про надіслання іншим учасникам справи копії заяви про проведення судового засідання в режимі конференції.

Враховуючи викладене, вбачається, що відсутні правові підстави для призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за відсутності відповідної заяви представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 212 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко