Ухвала суду № 85689960, 12.11.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"12" листопада 2019 р. Справа № 363/765/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Ковшун А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Вищедубечанська сільська рада Вишгородського району Київської області про усунення перешкоду користуванні земельними ділянками,

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Вищедубечанська сільська рада Вишгородського району Київської області про усунення перешкоду користуванні земельними ділянками,шляхом зобов`язання відповідача знести самовільно побудований паркан на земельній ділянці площею 0,1339га з кадастровим номером 3221881601 НОМЕР_1 та земельній ділянці площею 0,25га з кадастровим номером 3221881601 НОМЕР_2 : НОМЕР_3 :0154.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі на статті 255 ЦПК України, оскільки у відповіді на відзив позивач вказує, що відповідач усунув перешкоди, і як наслідок перестав існувати предмет позовних вимог.

Позивач у судовому засіданні не заперечував той факт, що на час розгляду відповідачем знесенно паркан, тільки залишився не утилізований бетон і дійсно відсутній предмет позовних вимог.

Заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, так як відсутній предмет спору, а саме усунено позивачу перешкоду користування земельними ділянками, знесенно паркан, що був предметом спору в дані справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Вищедубечанська сільська рада Вишгородського району Київської області про усунення перешкоду користуванні земельними ділянками у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Д. Рудюк