Ухвала суду № 85689766, 04.11.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
04.11.2019
Номер справи
359/6235/18
Номер документу
85689766
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 4-с/359/50/2019

Справа № 359/6235/19

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

за участі представника заявника

(боржника) - ОСОБА_1 ,

Заінтересованої особи (стягувача) - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом за скаргою ОСОБА_3 - боржника у виконавчому провадження, заінтересована особа – стягувач ОСОБА_2 , на дії та рішення державного виконавця – заступника начальника Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Буриш Луції Альфонсівни, -

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана справа за скаргою ОСОБА_3 - боржника у виконавчому провадження, заінтересована особа – стягувач ОСОБА_2 , на дії та рішення державного виконавця – заступника начальника Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Буриш Л.А.

У судовому засіданні заінтересована особа-стягувач ОСОБА_2 заявлені клопотання про витребування: 1)з Мостиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області, належним чином завірені копії:- всіх сторінок матеріалів виконавчого провадження № 58064066 з примусового виконання виконавчого листа № 359/6235/18, виданого Бориспільським районним судом Київської області;- з журналу вихідної кореспонденції, сформованого Автоматизованою системою виконавчого провадження, щодо направлення документів виконавчого провадження на ім.»я ОСОБА_3 в рамках ВП № 58064066; - реєстру згрупованих поштових відправлень на ім.»я ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження( із обов`язковим зазначенням штрихового кодового ідентифікатора); - копію повідомлень про вручення поштових відправлень ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження; 2) з Мостиського прикордонного загону інформацію про дату реєстрації(вручення) кореспонденції на ім.»я ОСОБА_3 з Мостиського районного ВДВС ГТУЮ у Львівській області; 3) у ОСОБА_3 , належним чином завірену копію платіжного документу, що підтверджує сплату ним заборгованості по аліментам у розмірі 35000 гривень.

Свої клопотання ОСОБА_2 обґрунтовує наступним. Одним із ключових питань розгляду даної скарги є дотримання боржником строку на оскарження. Боржник оскаржує постанову від 11.03.2019р., направлену йому державним виконавцем 11.03.2019р., про існування якої він нібито дізнався лише 03.09.2019року. Зазначила, що до Мостиського районного ВДВС та Мостиського прикордонного загону звернулася з відповідними запитами про витребування доказів та інформації, проте відповіді так і не отримала. Також зазначила, що боржник самостійно не надав суду доказів сплати заборгованості у розмірі 35000грн, що є важливим для розгляду даної справи. Вважає, що витребувані докази та інформація , мають важливе значення для об`єктивного розгляду даної справи, зокрема з`ясування дійсних обставин.

Заінтересована особа-стягувач ОСОБА_2 підтримала заявлені клопотання про витребування доказів.

Представник заявника(боржника) ОСОБА_1 щодо заявлених клопотань заперечувала.

Заслухавши пояснення представника заявника(боржника), заінтересованої особи-стягувача, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають частковому задоволенню, враховуючи наступне.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що з метою отримання зазначених у клопотаннях доказів заінтересована особа-стягувач зверталася з запитами до Мостиського районного ВДВС ГТУЮ у Львівській області та Мостиського прикордонного загону, однак жодної відповіді на них не отримала.

У той же час, з метою повного та всебічного розгляду скарги, суд вважає, що клопотання заінтересованої особи-стягувача ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в межах вимог скарги, а саме в частині витребування : - у Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження №58064066, журналу вихідної кореспонденції, сформованого Автоматизованою системою виконавчого провадження, щодо направлення на ім`я ОСОБА_3 документів виконавчого провадження №58064066, починаючи з 11.03.2019 року, реєстру згрупованих поштових відправлень на ім`я ОСОБА_3 , починаючи з 11.03.2019 року, із зазначенням штрихового кодового ідентифікатора; повідомлень про вручення поштових відправлень на ім`я ОСОБА_3 , починаючи з 11.03.2019 року; - у Мостиського прикордонного загону інформацію про дату реєстрації (вручення) кореспонденції на ім`я ОСОБА_3 з Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, починаючи з 11.03.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28,71 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 2,12,76,77,78, 81,84, 353,451 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання заінтересованої особи – стягувача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів – задовольнити частково.

1. Витребувати у Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (81300, Львівська область, м.Мостиська , вул..Галицька, 7), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду направити в адресу суду належним чином завірені копії:

- матеріалів виконавчого провадження №58064066;

- Журналу вихідної кореспонденції, сформованого Автоматизованою системою виконавчого провадження, щодо направлення на ім`я ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_1 ) документів виконавчого провадження №58064066, починаючи з 11.03.2019 року;

- реєстру згрупованих поштових відправлень на ім`я ОСОБА_3 адреса АДРЕСА_1 ) в рамках виконавчого провадження №58064066, починаючи з 11.03.2019 року, із зазначенням штрихового кодового ідентифікатора;

- повідомлень про вручення поштових відправлень на ім`я ОСОБА_3 адреса АДРЕСА_1 ) в рамках виконавчого провадження №58064066, починаючи з 11.03.2019 року.

2. Витребувати у Мостиського прикордонного загону (81300 Львівська область, Мостиський район, м.Мостиська, вул..Я.Мудрого, 113) зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду направити в адресу суду :

- інформацію про дату реєстрації (вручення) кореспонденції на ім`я ОСОБА_3 з Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, починаючи з 11.03.2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (81300, Львівська область, м.Мостиська , вул..Галицька, 7), та Мостиського прикордонного загону (81300 Львівська область, Мостиський район, м.Мостиська, вул..Я.Мудрого, 113).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 04 листопада 2019 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08.11.2019 року.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 85689766 ?

Документ № 85689766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85689766 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85689766 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85689766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85689766, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 85689766, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85689766 відноситься до справи № 359/6235/18

Це рішення відноситься до справи № 359/6235/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85689649
Наступний документ : 85689768