Ухвала суду № 85689485, 18.11.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.11.2019
Номер справи
357/10988/19
Номер документу
85689485
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/10988/19

2/357/4309/19

У Х В А Л А

"18" листопада 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Сінчук О. С.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.Груп» до ОСОБА_1 про зверенення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті, в підготовче судове засідання, відповідач ОСОБА_1 подала суду клопотання про залишення позовної заяви ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.Груп» без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позивач не вірно сплатив судовий збір по справі, відповідач має сумніви щодо повноважень підписанта позову, позов не містить відомостей щодо способу захисту прав або інтересів позивача, не вказано норму закону, договору якому б відповідала позовна вимога про передачу спірного майна в управління позивачу.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив залишення позову без руху.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що подана позовна заява, дійсно, не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно п.п. 3-6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.1,2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Та для юридичних осіб за подання позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку позивачем, як юридичною особою сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру, але позов містить ще вимогу й майнового характеру, за яку позивачем не сплачено судовий збір (32837,12 грн. станом на день звернення до суду).

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. ст..175,177 ЦПК України вона має бути залишена без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишаєь позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись, ст.ст. 187,353ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.Груп» до ОСОБА_1 про зверенення стягнення на предмет іпотеки – залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола

Часті запитання

Який тип судового документу № 85689485 ?

Документ № 85689485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85689485 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85689485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85689485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85689485, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 85689485, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85689485 відноситься до справи № 357/10988/19

Це рішення відноситься до справи № 357/10988/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85689484
Наступний документ : 85689490