Постанова № 85688951, 15.11.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1590/19

Номер провадження 3/341/610/19,

номер провадження 3/341/620/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , безробітний, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

-за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №100417 від 28.08.2019 р., 18 серпня 2019 року близько 14 год 00 хв за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив конфлікт із своїм братом - ОСОБА_2 , під час якого ображав його нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173 -2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №077635 від 05.10.2019 р., 05 жовтня 2019 року о 01 год 00 хв, ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив конфлікт із своїм братом - ОСОБА_2 , перебуваючи в нетверезому стані, ображав його, та погрожував фізичною розправою. Внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого. Своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зазначені протоколи в адміністративних справах підлягають об`єднанню відповідно до ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки адміністративні справи надійшли до Галицького районного суду щодо однієї особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, але в різний період часу були направлені до суду на розгляд, отже слід дані справи об`єднати в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином телефонограмою. Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями, які проявилися у нецензурній лайці, ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого брата, скоївши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП доводиться: -протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №100417 від 28.08.2019 р; -протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №077635 від 05.10.2019 р.; -рапортом працівника поліції за змістом якого ОСОБА_1 систематично вчиняє насильство в сім`ї, конфліктує із братом; -довідкою про результати перевірки за фактом домашнього насильства в АДРЕСА_2 Комарів АДРЕСА_1 , згідно якої встановлено, що між братами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 впродовж тривалого часу існують неприязні стосунки через сімейно-побутові причини. 05.10.2019 р. о 01 год між братами знову конфлікт, під час якого вони обоє кричали, ображали один одного, погрожували фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода їх психічному здоров`ю; -письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він 05.10.2019р. приїхав додому з роботи, та зайшовши на кухню побачив, як брат з товаришем розпивали спиртні напої. З братом постійно виникають конфлікти, через те, що він зловживає спиртними напоями, та погружує йому фізичною розправою господарськими предметами; -заявою ОСОБА_2 , від 18.08.2019р., згідно якої він просить вжити заходи до свого брата, який 18.08.2019р. вчинив з ним конфлікт, під час якого ображав його нецензурними словами; -письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №100417 від 28.08.2019 р. зазначив, що більше такого не повториться.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена, наявними у матеріалах справи доказами.

Відповідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в межах санції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: накладення штрафу у розмірі 170, 00 грн.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.36, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, обрати йому остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 384 грн. 20 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок UА798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:І. М. Юсип