Рішення № 85688737, 25.10.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1538/19

Провадження № 2/935/875/19

РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Василенка Р.О.

зі секретарем судових засідань Бех І.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади м. Коростишів в особі Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_3 про визначення частки померлої у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим що, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня матір ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно. Єдиними спадкоємцями за законом є позивачі у справі - її сини. Звернувшись до нотаріуса з заявами про видачу свідоцтва на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки, то постановою нотаріуса їм було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з неможливістю визначити склад спадкового майна, а саме частку у спільному майні, яка належала померлій. В державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності право на земельну ділянку площею 0, 0748 га. розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 18222510100:01:013:0280 зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності. Співвласники не скористались своїм правом на виділ у натурі частки із майна та не поділили за домовленістю між собою, тому право спільної сумісної власності у них не припинилось і інший спосіб, крім як звернення до суду неможливо отримати право власності в порядку спадкування на вказану земельну ділянку.

В судове засідання позивачі не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Від представника відповідача Кохана І.М. надійшла заява про розгляд цивільної справи без участі представника та просить рішення прийняти на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно договору довічного утримання від 30.03.2007 року ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 з другої сторони уклали договір про те, що ОСОБА_6 передає у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться в АДРЕСА_1 , взамін чого останні зобов`язуються надавати ОСОБА_6 довічне матеріальне забезпечення.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14239240, то 1/2 частка будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно (індексний номер 12257997) та витягу з з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 12258742) земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер 1822510100:01:013:0280, площею 0, 0748 га належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Так, з свідоцтв про право на спадщину від 22.10.2018 року та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 142105864 та № 142104668 вбачається, що сини померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали спадщину, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належить їм по 1/4 частині вказаного будинку.

Також, постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Демяносової В.Ф. від 24.06.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/ 2 частину земельної ділянки, загальною площею - 0, 0748 г, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки співвласники вказаної земельної ділянки не скористались своїм правом на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.).

Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені..

Частиною 2 статті 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

З частини 2 статті 372 ЦК України вбачається, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Враховуючи вищезазначене, та те, що позивачам у видачі свідоцтва про право на спадкове майно відмовлено, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 370, 372, 1216, 1225, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка померлої ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності не земельну ділянку загальною площею 0, 0748 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 18222510100:01:013:0280 становила 1/2 (одну другу) її цілої частини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 (одну четверту) частки земельної ділянки загальною площею 0, 0748 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 18222510100:01:013:0280 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/4 (одну четверту) частки земельної ділянки загальною площею 0, 0748 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 18222510100:01:013:0280 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: територіальна громада м. Коростишів в особі Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області, місцезнаходження: м. Коростишів, Житомирської області, вул. Володимрська, 1, код ЄРДОПУ 04053660.

Третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Р.О. Василенко