
Справа 274/3566/19
Провадження: 1-кс/0274/2000/19
У Х В А Л А
Іменем України
18.11.2019 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУПН України в Житомирській області Столяра Р.В., про тимчасовий доступ до речей й документів, поданого в рамках кримінального провадження № 12019060050000660 від 14.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 120, ст. 356 КК України,-,
в с т а н о в и в:
Згідно поданого клопотання слідчий просить надати доступ до документів, а саме: медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_1 , що знаходяться у володінні Комунальної установи «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради та у володінні КНП «БМЛ «Бердичівської міської ради».
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060050000660 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.
У ході проведення досудового розслідування установлено, що 16 червня 2019 року о 10 год 14 хв посадові особи Бердичівської міської ради на початку проведення 54 сесії міської ради 7- го скликання, яке відбувалось в приміщенні актової зали розташованої в м. Бердичеві, на пл.Центральна,1 відмовили в проханні приватного підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є місцевим жителем надати йому слово. Після чого ОСОБА_1 дістав з кишені пластикову пляшку з розчинником "Уайстспиріт" облив своє тіло і за допомогою запальнички підпалив себе. В наслідок даної події ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді термічного опіку А,Б ступеня обличчя, шиї, живота, обох передпліч 20 %, опіковий шок.
Окрім цього, в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що на початку червня 2019 року невстановлені особи, не маючи відповідного дозволу самовільно розпочали будівництво на об`єкті належному приватному підприємцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є місцевим жителем та розташованому в АДРЕСА_1 .
Розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «БМЛ «Бердичівської міської ради», куди був госпіталізований 16.06.2019 та в Комунальній установі «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради.
Тому, з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_1 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 , які знаходиться у володінні КНП «БМЛ «Бердичівської міської ради» та в Комунальній установі «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради.
Слідчий відповідно до поданої заяви просив клопотання розглянути за його відсутності.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника Комунальної установи «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради та представника КНП «БМЛ «Бердичівської міської ради».
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК ).
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР № 12019060050000660 від 14.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 120, ст. 356 КК України, протоколу допиту потерпілого, рапорту старшого слідчого СВ Бердичівського ВП Столяра Р. від 11.11.2019 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні Комунальної установи «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради та КНП «БМЛ «Бердичівської міської ради» самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 28, 113, 159, 160, 163, 164, 369 – 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції Столяру Роману Васильовичу та старшому лейтенанту поліції Панасюк Ганні Леонідівні тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 за період лікування: червень-листопад 2019 року, що знаходяться у володінні Комунальної установи «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради (і.к. 01991406), що зареєстрована за адресою: м. Житомир, вул АДРЕСА_3 Хреста АДРЕСА_4 та у володінні КНП «БМЛ «Бердичівської міської ради» (ідентифікаційний код юридичної особи 01992015), що зареєстроване за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Здоров`я, 1, з правом їх вилучення (здійснити їх виїмку).
Встановити строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 85688417, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3566/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: