Ухвала суду № 85688357, 18.11.2019, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1056/19

Провадження № 2/272/564/19

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

18 листопада 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді – Брагіна В.І.,

секретаря судового засідання - Бондаренко Л.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу № 272/1056/19, провадження № 2/272/564/19 за позовом Моторного ( Транспортного ) страхового бюро України (адреса місцязнаходження : м.Киїів.бульвар Русанівський 8 ) до ОСОБА_1 (адреса проживання : АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат,пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат,пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просив справу розглянути у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву до суду не подав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку за зареєстрованим місцем проживання. Про наявність поважних причин неявки в судове засідання суд не повідомив.

Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. ст. 280-281 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Розглянути цивільну справу № 272/1056/19, провадження № 2/272/564/19 за позовом Моторного ( Транспортного ) страхового бюро України (адреса місцязнаходження : м.Киїів.бульвар Русанівський 8 ) до ОСОБА_1 (адреса проживання : АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат,пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у порядку заочного провадження у відсутності відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Брагін