
Справа215/1886/19
1-кп/215/478/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.
за участі секретаря Пономаренко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №12019040760000078 щодо кримінальних правопорушень за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого
-19.02.2015 Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України, до 100 годин громадських робіт,
за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України
Учасники кримінального провадження:
Прокурор Сілкін Д.Ю.,
Обвинувачений ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
29.12.2018 року, приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
В цей час та місці, у ОСОБА_1 виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме кабельно-провідникової продукції що належить ПАТ «Укртелеком» (ЕДРПОУ 25543196).
З метою реалізації свого виниклого, зазначеного вище прямого умислу, ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання підшукав та взяв пилку по металу і пішки направився у бік вул. Щегловського в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Далі, 30.12.2018, приблизно о 00.30 годині, ОСОБА_1 прийшов до будинку № 5, розташованого по вул. Щегловського в Тернівському районі м. Кривого Рогу , де між будинками №2 та №8 по вказаній вулиці побачив кабельну повітряну лінію зв`язку, по якій проходить кабель марки ТПП 50*2*0,4, та марки ТПП 10*2*0,4, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов з тильного боку будинку №5 по вул. Щегловського в Тернівському районі м. Кривого Рогу , де за допомогою заготованої пилки, з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, перерізав кабель марки ТПП 50*2*0,4, та марки ТПП 10*2*0,4, таким чином вивільнивши кінці вказаних кабелів. Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 попрямував до неподалік розташованого будинку №6 по вул. Щегловського в Тернівському районі м. Кривого Рогу , де підійшов до під`їзду №2 вказаного будинку, та за допомогою фізичної сили, заліз на козирьок вказаного під`їзду, після чого за допомогою зазначеної вище пилки, з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, здійснив надріз зазначеного вище кабелю марки ТПП 10*2*0,4, таким чином вивільнивши його другий кінець.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 попрямував до неподалік розташованого будинку №8 по вул . Щегловського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де з тильного боку вказаного будинку, за допомогою заздалегідь заготованої зазначеної вище пилки, з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, перерізав зазначений вище кабель марки ТПП 50*2*0,4, таким чином вивільнивши другий кінець даного кабелю. Після чого, ОСОБА_1 зазначені вище та перерізані ним кабелі марки ТПП 50*2*0,4, довжиною 71 метр, та марки ТПП 10*2*0,4, довжиною 21 метр, кінці яких він вивільнив зазначеним вище способом, змотав у дві бухти.
Після чого, ОСОБА_1 , тримаючи вищевказані бухти кабелів в руках, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном в подальшому на власний розсуд.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 34/12.1/304 від 26.03.2019, ринкова вартість кабелю марки ТПП 50*2*0,4, довжиною 71 м, без урахування ПДВ, з урахуванням проценту зносу, який складає 7,98%, станом на 31.01.2019 могла складати 3339,12 гривень; ринкова вартість кабелю марки ТПП 10*2*0,4, довжиною 21 м, без урахування ПДВ, з урахуванням проценту зносу, який складає 7,98%, станом на 31.01.2019, могла складати 244,77 гривень.
Таким чином, ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 3583,89 гривень.
Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Крім того, 08.01.2019, приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
В цей час та місці, у ОСОБА_1 виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а саме кабельно-провідникової продукції, з колодязів зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком» (ЕДРПОУ 25543196).
З метою реалізації свого виниклого, зазначеного вище прямого умислу, ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання підшукав та взяв пилку по металу і пішки направився у бік вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Далі, 09.01.2019, приблизно о 00.30 годині, ОСОБА_1 прийшов до будинку № 5 розташованого по вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу , де побачив колодязь зв`язку, який був зачинений бетонною кришкою і діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії носять таємний характер, та за ним ніхто не спостерігає, за допомогою фізичної сили рук піддів та підійняв зазначену кришку колодязя зв`язку, тим самим забезпечивши собі доступ до кабельно-провідникової продукції, розміщеної всередині колодязя, що належить ПАТ «Укртелеком».
Далі ОСОБА_1 , перебуваючи у вказаному колодязі зв`язку, за допомогою заздалегідь заготованої зазначеної вище пилки, з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, підшукав та перерізав зазначений вище кабель марки ТПП 1000*2*0,4, таким чином вивільнивши кінець вказаного кабелю і продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, знаходячись в вказаному колодязі зв`язку, за допомогою зазначеної вище пилки здійснив надріз цього ж кабелю марки ТПП 1000*2*0,4, від його першого надрізу, таким чином вивільнивши його другий кінець.
Після чого виліз із вказаного вище колодязя зв`язку та за допомогою фізичних зусиль витягнув зазначений вище кабель марки ТПП 1000*2*0,4, довжиною 3 метри, кінці якого він вивільнив зазначеним вище способом, та змотав його у бухту.
Після чого, ОСОБА_1 , тримаючи вищевказану бухту кабелю в руках, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном в подальшому на власний розсуд.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №34/12.1/294 від 26.03.2019, ринкова вартість кабелю марки ТПП 1000*2*0,4 довжиною 3 метри, з урахуванням зносу 11,92%, станом на 09.01.2019, могла складати 2490,18 гривень.
Таким чином, ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 2490,18 гривень.
Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Також, 17.01.2019 року, приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
В цей час та місці, у ОСОБА_1 виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме кабельно-провідникової продукції що належить ПАТ «Укртелеком» (ЕДРПОУ 25543196).
З метою реалізації свого зазначеного вище прямого умислу, ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання підшукав та взяв пилку по металу і пішки направився у бік вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Далі, 18.01.2019, приблизно о 00.30 годині, ОСОБА_1 прийшов до будинку № 20 розташованого по вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу , де побачив закріплені на фасаді вище вказаного будинку кабелі марки ТПП 50*2*0,4, марки ТПП 20*2*0,4 та марки ТПП 10*2*0,4. Діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, підійшов до під`їзду №1 будинку №20 по вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу , де за допомогою фізичної сили, заліз на піддашок вказаного під`їзду, після чого за допомогою заздалегідь заготованої зазначеної вище пилки, з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, здійснив надріз зазначених вище кабелів марки ТПП 50*2*0,4, марки ТПП 20*2*0,4 та марки ТПП 10*2*0,4, таким чином вивільнивши кінці вказаних кабелів. Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 зліз із вказаного вище піддашка та попрямував до під`їзду №2 вказаного будинку, де за допомогою фізичної сили, заліз на піддашок під`їзду, після чого за допомогою заздалегідь заготовленої зазначеної вище пилки, з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, здійснив надріз зазначених вище кабелів марки ТПП 50*2*0,4, та марки ТПП 20*2*0,4 таким чином вивільнивши їх другі кінці.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 зліз із вказаного вище піддашка та підійшов до третього під`їзду вказаного будинку №20 по вул. В.Терещенка , де за допомогою фізичної сили, заліз на піддашок вказаного під`їзду, після чого за допомогою зазначеної вище пилки, з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, здійснив надріз зазначеного вище кабелю марки ТПП 10*2*0,4 таким чином вивільнивши його другий кінець.
Після чого, ОСОБА_1 , спостерігаючи за тим, що його дії носять таємний характер, переконавшись у відсутності очевидців його злочинних дій, за допомогою фізичних зусиль зірвав зазначений вище та перерізаний ним кабель марки ТПП 10*2*0,4, довжиною 34 метри, кінець якого він вивільнив зазначеним вище вказаним способом, після чого він змотав зірвані ним кабелі у 3 бухти.
Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 попрямував до поряд розташованого будинку №26 по вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу , де побачив закріплені на фасаді вище вказаного будинку кабелі марки ТПП 50*2*0,4, марки ТПП 20*2*0,4, та марки ТПП 30*2*0,4, які визначив, для себе, як об`єкт свого злочинного посягання. Далі, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно з корисливих мотивів, підійшов до під`їзду №1 будинку № 26 по вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу , де за допомогою фізичної сили, заліз на піддашок вказаного під`їзду, після чого за допомогою зазначеної вище пилки, з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, здійснив надріз зазначених вище кабелів марки ТПП 50*2*0,4, марки ТПП 20*2*0,4, марки ТПП 30*2*0,4 таким чином вивільнивши кінці вказаних кабелів.
Після чого, ОСОБА_1 зліз із вказаного вище піддашка та попрямував до під`їзду №4 вказаного будинку, де за допомогою фізичної сили, заліз на піддашок вказаного під`їзду, після чого за допомогою пилки, з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, здійснив надріз зазначених вище кабелів марки ТПП 50*2*0,4, довжиною 55 метрів, кабель марки ТПП 20*2*0,4, довжиною 55 метрів та кабель марки ТПП 30*2*0,4, довжиною 55 метрів, другі кінці яких він вивільнив зазначеним вище способом, та змотав їх у три бухти.
Після чого, ОСОБА_1 , за допомогою фізичної сили рук, вище вказане майно почергово переніс до лісосмуги, яка розташована поблизу вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 обернув вказане майно на свою користь та розпорядився ним на власний розсуд.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №34/12.1/299 від 27.03.2019,
ринкова вартість кабелю марки 50х2х0,4 в кількості 72 метрів, відсоток зносу складає - 11,92%, станом на 18.01.2019 могла складати 2892,19 гривень.
-ринкова вартість кабелю марки 20х2х0,4 в кількості 72 метрів, відсоток зносу складає - 11,92%, станом на 18.01.2019 могла складати 1433,24 гривень.
-ринкова вартість кабелю марки 10х2х0,4 в кількості 34 метри, відсоток зносу складає - 11,92%, станом на 18.01.2019 могла складати 396,47 гривень.
-ринкова вартість кабелю марки 30х2х0,4 в кількості 55 метрів, відсоток зносу складає - 11,92%, станом на 18.01.2019 могла складати 1441,88 гривень.
Таким чином, ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 6163,78 гривень.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Крім того, 23.01.2019 року, приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
В цей час та місці, у ОСОБА_1 виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що належить ПАТ «Укртелеком» (ЕДРПОУ 25543196).
З метою реалізації свого виниклого, зазначеного вище прямого умислу, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання підшукав та взяв пилку по металу і пішки направився у бік вул. Матросова в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Далі, 24.01.2019, приблизно о 00.30 годині, ОСОБА_1 прийшов до будинку № 117, розташованого по вул. Матросова в Тернівському районі м. Кривого Рогу , де побачив колодязь зв`язку, який був зачинений чавунною кришкою і діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії носять таємний характер, та за ним ніхто не спостерігає, за допомогою фізичної сили рук піддів та підійняв зазначену кришку колодязя зв`язку, тим самим забезпечивши собі доступ до кабельно-провідникової продукції, розміщеної всередині колодязя, що належить ПАТ «Укртелеком».
Далі, ОСОБА_1 , перебуваючи у вказаному колодязі зв`язку, за допомогою заздалегідь заготовленої зазначеної вище пилки, з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, підшукав та перерізав кабель марки ТПП 100*2*0,4, таким чином вивільнивши кінець вказаного кабелю. Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 виліз із вказаного вище колодязя зв`язку та попрямував до іншого колодязя зв`язку, який знаходився на відстані приблизно 150 метрів від першого колодязю, у бік будинку № 46 по вул. Короленко, який був зачинений металевою кришкою.
Далі, ОСОБА_1 , з бажанням довести свій зазначений вище прямий умисел до кінця, переконавшись, що його дії носять таємний характер, та за ним ніхто не спостерігає, за допомогою фізичної сили рук піддів та підійняв кришку колодязя зв`язку, тим самим забезпечивши собі доступ до кабельно-провідникової продукції розміщеної всередині колодязя, що належить ПАТ «Укртелеком». Перебуваючи в колодязі зв`язку, ОСОБА_1 відшукав місце, де прокладений зазначений вище кабель марки ТПП 100*2*0,4, та за допомогою зазначеної вище пилки здійснив його надріз, таким чином вивільнивши його другий кінець.
Після чого, ОСОБА_1 , спостерігаючи за тим, що його дії носять таємний характер, переконавшись у відсутності очевидців його злочинних дій, повернувся до першого колодязю зв`язку, що розташований біля будинку № 117 по вул. Матросова, з якого він за допомогою фізичних зусиль витягнув зазначений вище кабель марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 150 метрів, кінці якого він вивільнив зазначеним вище способом, та за допомогою вище вказаної пилки перерізав його, тим самим поділивши кабель на фрагменти та змотав їх у бухти.
Після чого, ОСОБА_1 , за допомогою фізичної сили рук, вище вказане майно почергово переніс до лісосмуги, яка розташована поблизу вул. Матросова в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 обернув вказане майно на свою користь та розпорядився ним на власний розсуд.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 34/12.1/314 від 26.03.2019, ринкова вартість кабелю марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 150 м, без урахування ПДВ, з урахуванням проценту зносу, який складає 6,8%, станом на 24.01.2019, могла складати 13644,87 гривень.
Таким чином, ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 13644,87 гривень.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Крім того, 04.02.2019 року, приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_1 знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
В цей час та місці, у ОСОБА_1 виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме кабельно-провідникової продукції, з колодязів зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком» (ЕДРПОУ 25543196).
З метою реалізації свого виниклого, зазначеного вище прямого умислу, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання підшукав та взяв пилку по металу і пішки направився у бік парку «Північний» по вул. Черкасова в Тернівському районі м.Кривого Рогу.
Прийшовши до парку «Північний» розташованого по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_1 побачив колодязь зв`язку, який був зачинений бетонною кришкою і діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії носять таємний характер, та за ним ніхто не спостерігає, за допомогою фізичної сили рук піддів та підійняв зазначену кришку колодязя зв`язку, тим самим забезпечивши собі доступ до кабельно-провідникової продукції, розміщеної всередині колодязя, що належить ПАТ «Укртелеком».
Далі, ОСОБА_1 , перебуваючи у вказаному колодязі зв`язку, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки, з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, підшукав та перерізав кабель марки ТПП 100*2*0,4, таким чином вивільнивши кінець вказаного кабелю. Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 виліз із вказаного вище колодязя зв`язку та попрямував до іншого колодязя зв`язку, який також розташований на території парку «Північний» по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, який був зачинений чавунною кришкою.
Продовжуючи умисні дії на досягнення мети, ОСОБА_1 , переконавшись, що його дії носять таємний характер, та за ним ніхто не спостерігає, за допомогою фізичної сили рук піддів та підійняв кришку колодязя зв`язку, тим самим забезпечивши собі доступ до кабельно-провідникової продукції розміщеної в середині колодязя, що належить ПАТ «Укртелеком». Перебуваючи в колодязі зв`язку, ОСОБА_1 відшукав місце, де прокладений зазначений вище кабель марки ТПП 100*2*0,4, та за допомогою зазначеної вище пилки здійснив його надріз, таким чином вивільнивши його другий кінець.
Після чого, ОСОБА_1 , спостерігаючи за тим, що його дії носять таємний характер, переконавшись у відсутності очевидців його злочинних дій, повернувся до першого колодязю зв`язку, що розташований на території парку «Північний» по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, з якого він за допомогою фізичних зусиль витягнув зазначений вище кабель марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 70 метрів, кінці якого він вивільнив зазначеним вище способом, та за допомогою вище вказаної пилки перерізав його, тим самим поділивши кабель на фрагменти та змотав їх у три бухти.
Після чого, ОСОБА_1 , за допомогою фізичної сили рук, вище вказане майно почергово переніс до лісосмуги, яка розташована поблизу вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 обернув вказане майно на свою користь та розпорядився ним на власний розсуд.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №34/12.1/302 від 26.03.2019, ринкова вартість кабелю марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 70 метрів, з урахуванням зносу 5,08%, без урахування ПДВ, станом на 05.02.2019, могла складати 6781,80 гривень.
Таким чином, ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 6781,80 гривень.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Крім цього, 14.02.2019 року, приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_1 знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
В цей час та місці, у ОСОБА_1 виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме кабельно-провідникової продукції, з колодязів зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком» (ЕДРПОУ 25543196).
З метою реалізації злочиного умислу, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання підшукав та взяв пилку по металу і пішки направився у бік вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Прийшовши, 14.02.2019, приблизно о 18.30 годині, до будинку № 14 розташованого по вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , побачив колодязь зв`язку, який був зачинений бетонною кришкою і діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії носять таємний характер, та за ним ніхто не спостерігає, за допомогою фізичної сили рук піддів та підійняв зазначену кришку колодязя зв`язку, тим самим забезпечивши собі доступ до кабельно-провідникової продукції, розміщеної всередині колодязя, та спустився у колодязь, що належить ПАТ «Укртелеком».
Перебуваючи у вказаному колодязі зв`язку, ОСОБА_1 , за допомогою зазначеної вище пилки, з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, підшукав та перерізав кабель марки ТПП 50*2*0,4, та кабель марки ТПП 30*2*0,4, таким чином вивільнивши кінці вказаних кабелів. Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 виліз із вказаного вище колодязя зв`язку та попрямував до іншого колодязя зв`язку, який знаходився на відстані приблизно 46 метрів від першого колодязю, у бік будинку № 10 по вул. В.Терещенка, який був зачинений бетонною кришкою.
Далі, ОСОБА_1 , з бажанням довести свій зазначений вище прямий умисел до кінця, переконавшись, що його дії носять таємний характер, та за ним ніхто не спостерігає, за допомогою фізичної сили рук піддів та підійняв кришку колодязя зв`язку, тим самим забезпечивши собі доступ до кабельно-провідникової продукції розміщеної в середині колодязя, що належить ПАТ «Укртелеком». Перебуваючи в колодязі зв`язку, ОСОБА_1 відшукав місце, де прокладені зазначені вище кабелі марки ТПП 50*2*0,4, та марки ТПП 30*2*0,4 і за допомогою зазначеної вище пилки здійснив надріз, таким чином вивільнивши їх другі кінці.
Після чого, ОСОБА_1 , спостерігаючи за тим, що його дії носять таємний характер, переконавшись у відсутності очевидців його злочинних дій, повернувся до першого колодязю зв`язку, що розташований біля будинку № 14 по вул. В.Терещенка, з якого він за допомогою фізичних зусиль витягнув зазначений вище кабель марки ТПП 50*2*0,4, довжиною 46 метрів та ТПП 30*2*0,4, довжиною 46 метрів, кінці яких він вивільнив зазначеним вище способом, та змотав їх у дві бухти.
Після чого, ОСОБА_1 за допомогою фізичної сили рук, одну бухту кабелю переніс до лісосмуги, яка розташована поблизу вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу та повернувшись до вище вказаного колодязя зв`язку, взявши до рук другу бухту кабелю, мав намір покинути місце вчинення кримінального правопорушення із зазначеним вище майном, та отримати реальну змогу розпорядитись викраденим майном у власних корисних інтересах, однак в цей час був помічений працівниками поліції, які зупинили злочинні дії ОСОБА_1 .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, до кінця, а саме: кабельно-провідникової продукції, яка належить ПАТ «Укртелеком», але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений з викраденим майном працівниками поліції та не отримав змоги розпорядитись викраденим на власний розсуд.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №34/12.1/333 від 26.03.2019,
ринкова вартість кабелю марки ТПП 50*2*0,4, довжиною 46 м, без урахування ПДВ, з урахуванням проценту зносу, який складає 10,48%, станом на 14.02.2019 могла складати 2104,60 гривень;
-ринкова вартість кабелю марки ТПП 30*2*0,4, довжиною 46 м, без урахування ПДВ, з урахуванням проценту зносу, який складає 10,48%, станом на 14.02.2019 могла складати 1277,93 гривень,
Таким чином, ОСОБА_1 у разі доведення свого злочинного умислу до кінця міг спричинити матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» (ЕРДПОУ 25543196) на загальну суму 3382,53 гривень.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винуватим себе в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини крадіжки кабелів телефонного зв`язку. Заявлений потерпілим позов визнає в повному обсязі. Вказує, що злочини вчиняв із-за відсутності роботи. Просить врахувати його щире каяття.
Представник потерпілого КП «Укртелеком» - Синельников В.Ю. в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочинах, погодився з усіма обставинами вчинених ним діянь, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Разом з тим суд виключає з обвинувального акту кваліфікуючу ознаку повторності, в інкримінованому ОСОБА_1 кримінальному правопорушенні вчиненого 29.12.2018 року, оскільки підставою для такої кваліфікації на думку сторони обвинувачення слугувала наявність судимості за злочин проти власності, за який ОСОБА_1 19.02.2015 року було засуджено до 100 годин громадських робіт і яка в силу п.5 ч.1 статті 89 КК України, на момент розгляду судом, є погашеною. В силу цього відсутні підстави для кваліфікації злочину за ч.2 ст.185 КК України вчиненого ОСОБА_1 29.12.2018 року, тому суд змінює кваліфікацію інкримінованого ОСОБА_1 зазначеного злочину з ч.2 ст.185 КК України на ч.1 ст.185 КК України.
На підставі вищевикладеного, судом установлено винуватість обвинуваченого в кримінальних правопорушеннях: за ч.1 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.2 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Також потерпілим ПАТ «Укртелеком» 02.05.2019, заявлено цивільний позов до ОСОБА_1 (т.1 а.с.20-21) про стягнення з відповідача (обвинуваченого в кримінальному провадженні) 36047,05 грн. майнової шкоди.
Суд вважає, що заявлений цивільний позови підлягає частковому задоволенню.
Згідно зі ст.ст.1166, 1167 ЦК України - особа яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати, майнову та моральну шкоду завдану винними, незаконними діями.
Позивач зазначає в позові загальну суму майнової шкоди 36047,05гривень, з вини ОСОБА_1 , тоді як відповідно до матеріалів справи вартість кабелю, який знаходиться на зберіганні у камері схову Тернівського ВП КВП становить 3382,53грн., та в подальшому підлягає поверненню потерпілому, власнику ПАТ «Укртелеком».
З огляду на вищевикладене суд вважає можливим задовольнити позов в розмірі 32664,52грн., завданої обвинуваченим матеріальної шкоди, яку підтверджено матеріалами кримінального провадження відповідно до ч.1 ст. 129 КПК України.
При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.
Згідно зі ст. 12 КК України, злочини, передбачені ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2; ст. 185 ч. 2 КК України, в яких обвинувачується ОСОБА_1 , є злочинами середньої тяжкості.
Обставинами, які, згідно зі ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному. Обставини які обтяжують покарання відповідно до статті 67 КК України, відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_1 характеризується посередньо, під наглядом лікаря нарколога, психіатра, не перебуває, утриманців не має.
З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, в межах санкції статті, з застосуванням положень ч.1 ст. 70 КК України із ізоляцією від суспільства
Запобіжний захід по даному кримінальному проваджені стосовно ОСОБА_1 не обирався.
Питання про долю речових доказів і наданих до суду документів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 6149,00 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнативинуватим і призначити покарання:
за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
- за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити ОСОБА_1 покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, у виді 3 (трьх) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту затримання по іншому кримінальному провадженні.
Цивільний позов задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» код ЄДРПОУ 25543196 - 32664 /тридцять дві тисячі шістсот шістдесят чотири/ грн. 52 копійок майнової шкоди без стягнення податків та обов`язкових платежів.
Речові докази:
- оптичний диск, який залучено до матеріалів справи залишити в матеріалах кримінального провадження №12019040760000078;
- бухту кабелю та фрагменти кабелів, які здані на зберігання до камери схову Тернівского ВП КВП (квитанції №№1275, 1307,1312), повернути власнику ПАТ «Укртелеком».
-пилка з фрагментом полотна, які здані на зберігання до камери схову Тернівского ВП КВП - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати: за проведення судових експертиз у сумі 6149,00 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.
Суддя:
Судове рішення № 85688173, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/1886/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: