
Справа № 185/6467/18
Провадження № 2/185/4399/19
У Х В А Л А
18 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.
представника позивача Карапиша В.П.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2018 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17 серпня 2007 року, станом на 21 червня 2018 року, у загальному розмірі 15 022 грн 47 коп, у тому числі:
- тіло кредиту 2050 грн 31 коп,
- відсотки за користування кредитом 4839 грн 51 коп,
- пеня 7179 грн 20 коп,
- штраф (фіксована частина) 250 грн,
- штраф (процентна складова) 703 грн 45 коп.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування оригіналів заяви позичальника від 17 серпня 2007 року, а також доданого до заяви документа без назви, в якому зазначені умови кредитування. Крім того представник відповідача просить витребувати документи щодо збільшення кредитного ліміту та докази належного повідомлення відповідача про таке збільшення.
Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання, пояснив, що надання таких документів можливо за ухвалою суду.
З метою повного та всебічного розгляду справи заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у позивача - Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» для огляду у судовому засіданні оригінали наступних документів:
-заяви позичальника ОСОБА_3 без номера від 17 серпня 2007 року,
-довідки про умови кредитування від 17 серпня 2007 року.
Витребувати у позивача - Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» довідку про збільшення кредитного ліміту, встановленого у заяві позичальника ОСОБА_3 без номера від 17 серпня 2007 року, а також про інформування позичальника про збільшення кредитного ліміту.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 19 грудня 2019 року 13:30 години.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 85687665, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6467/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: