Ухвала суду № 85687504, 18.11.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2203/19

Провадження № 2/0182/1845/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.при секретарі Затуливітер Н.В.

за участю позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2 , представника відповідача – Мкртчян О.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нікополя позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління комунального майна Нікопольської міської ради, про визнання права на приватизацію житлової квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позов в якому міститься клопотання про залучення до участі у справі третьою особою Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», обґрунтоване тим, що КП «НМБТІ» здійснює підготовку документів з приватизації державного житлового фонду та розрахунки щодо використаної площі при приватизації майна.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, позивач та її представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», що буде відповідати положенням ст.ст.53,54 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,54,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління комунального майна Нікопольської міської ради – задовольнити.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право на подачу пояснень щодо позову або відзиву, у яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова