Рішення № 85687267, 28.10.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5739/19

Провадження № 2/204/1563/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просив припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з рішенням Красногвардійського районного суду від 30 січня 2019 року по справі № 204/3156/18 про позбавлення матері ОСОБА_2 батьківських прав і стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 08.05.2018 року. В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2014 року по справі № 204\8102\2014-ц було стягнуто з ОСОБА_1 на користь його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.11.2014 року і до досягнення ним повноліття, в особі матері ОСОБА_2 . Стягнення аліментів відбувається через Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2019 року по справі № 204/3156/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 . Таким чином, на теперішній час позивач ОСОБА_1 є законним опікуном неповнолітнього сина. При цьому, аліменти з нього як батька дитини стягуються на користь матері дитини, яку позбавлено батьківських прав і яка не проживає разом з дитиною, дитина не отримує кошти за призначенням. У зв`язку з викладеним, позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом.

Виклик сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження не здійснювався, справа розглядалася за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 доводиться батьком, а відповідачка ОСОБА_2 доводиться матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 22 листопада 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції міста Дніпропетровська, актовий запис № 1014 (а.с. 5).

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2014 року по справі № 204/8102/2014-ц було стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання його сина - ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.11.2014 року і до досягнення ним повноліття, в особі матері ОСОБА_2 , допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць (а.с. 6).

Однак, відповідачка ОСОБА_2 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з цим, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2019 року по справі № 204/3156/18 (а.с. 7-12) було частково задоволено позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви з 08.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь закладу або особи, куди буде влаштовано дитину. Вказане рішення суду набрало законної сили 22 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Оскільки на теперішній час на підставі рішення суду з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина на користь матері ОСОБА_2 , яку позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка разом з дитиною не проживає, тобто дитина не отримує кошти за призначенням, то позивач вирішив звернутись до суду з позовом про припинення стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , у зв`язку з чим у серпні 2019 року звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Аналогічне положення закріплене також у п. 7 ч. 2 ст. 16 ЦК України, якою визначено, що способами захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення правовідношення.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим і індивідуальним.

Оскільки на теперішній час встановлено, що ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнуто з неї аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, суд вважає, що на теперішній час, а саме з 8 травня 2018 року, змінились обставини, що визначали обов`язок позивача сплачувати на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 .

Беручи до уваги встановлені обставини, враховуючи, що позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про припинення стягнення аліментів, захистити своє порушене право не може, то суд приходить до переконання про наявність підстав для припинення аліментних зобов`язань ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , у зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та з 8 травня 2018 року припинити стягнення аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2014 року по цивільній справі № 204/8102/2014-ц, на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, то з відповідачки необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 18, 180 СК України, ст. ст. 12, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 273-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), третя особа Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 100, ЄДРПОУ 34984488) про припинення стягнення аліментів - задовольнити.

Припинити з 8 травня 2018 року стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2014 року по цивільній справі № 204/8102/2014-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Дубіжанська