Ухвала суду № 85687221, 13.11.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3773/19

Провадження № 2/0203/1314/2019

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1314/2019 позовну заяву ОСОБА_1 , –

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за зареєстрованим місцем знаходження відповідача відповідно до положень ст. 27 ЦПК України, вперше подала до суду цю позовну заяву до державного нотаріуса П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори Бутової А.Г., пред`являючи вимоги на предмет визнання недійсною відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, з підстав того, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка, яка за життя склала заповіт від 21.11.1979 на ім`я позивача та її брата ОСОБА_2 . У встановлений строк позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки існує заповіт померлої від 08.06.2005 на ім`я ОСОБА_3 . Вважає, що нотаріус відмовила незаконно, оскільки позивач зверталась із заявою про прийняття спадщини за заповітом, а відмова обґрунтована як звернення позивача за законом. Тому позивач просить скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.07.2017.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженою особою позивача особисто з додаванням всіх наявних у нього доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Заяви та клопотання позивача, заявлені разом з позовом, розглянути у підготовчому засіданні.

Враховуючи можливість розгляду справи у цій категорії спору лише за правилами загального позовного провадження, керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного нотаріуса П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори Бутової А.Г. про визнання недійсною відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій.

Призначити підготовче судове засідання на 03 грудня 2019 року о 10 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідача державного нотаріуса П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори Бутову А.Г. за адресою: АДРЕСА_2 Дніпро, вул. АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .43а.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяви з процесуальних питань і клопотання позивача, що надійшли із позовною заявою, вирішити у підготовчому засіданні.

Відповідачеві не пізніше тридцятого листопада 2019 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачеві надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині – набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя: О.В. Колесніченко