Ухвала суду № 85686930, 18.11.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9643/19

1-кс/212/3111/19

У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., з участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом клопотання старшого слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Великого М.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2019 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей - системних блоків, які перебувають у володінні ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» ЄДРПОУ 42059580 (вилучені 24.10.2019 в приміщенні ігрового закладу по вул. Ватутіна, 80А в Покровському районі м. Кривого Рогу та повернуті 13.11.2019 року ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС») з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №12019040730002285 від 14.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, за фактом функціонування незаконних гральних закладів на території Покровського району м. Кривого Рогу.

Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: вул.. Ватутіна, 80А в Покровському районі м. Кривого Рогу, здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» ЄДРПОУ 42059580, яке здійснює діяльність з розповсюдження лотерей.

Зазначає, що 24.10.2019 року в приміщенні даного грального закладу, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук в ході якого зокрема було виявлено та вилучено системні блоки 25 одиниць, які постановою слідчого від 25.10.2019 року визнано речовими доказами.

13.11.2019 року, майно вилучене в ході проведення обшуку 24.10.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді від 07.11.2019 року було повернуте ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС».

Слідчий зазначає, що 30.10.2019 року у кримінальному провадженні №12019040730002285 призначено комп`ютерно-технічну експертизу, у зв`язку з необхідністю проведення якої виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до системних блоків, які перебувають у володінні ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС», з можливістю їх вилучення.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, просили розглянути клопотання за їх відсутності.

Представники ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС», будучи належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Однак, до клопотання слідчого додано постанову від 25.10.2019 року, згідно якої вилучені 24.10.2019 року, в приміщенні грального закладу розташованому по вул. Ватутіна, 80А в Покровському районі м. Кривого Рогу системні блоки 25 одиниць, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12019040730002285, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість поданого клопотання та про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Великого М.С. про надання тимчасового доступу до речей у кримінальному провадженні №12019040730002285.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. М. Ваврушак