Ухвала суду № 85686648, 18.11.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Ухвала

Іменем України

18 листопада 2019 року смт.Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Реброва С.О.

при секретареві Ратушній Л.В.

за участю:

прокурора - Гуржій Ю.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019040440000249 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, фактичного мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.02.2014 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- 02.04.2014Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- 30.05.2014 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.ч. 1,4 ст.70 КК України;

- 30.12.2016 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ст.ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;

- 15.05.2017 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;

- 21.02.2019Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.ст.75, 76 до позбавлення волі на строк 1 рік зі звільненням з іспитовим строком 1 рік;

- 17.09.2019 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України -

встановив:

11 листопада 2019 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040440000249 від 19 лютого 2019 року, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, якому під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12 листопада 2019 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений у підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та підлягає призначенню до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників підготовчого засідання та дослідивши обвинувальний акт (з додатками), суд встановив наступне.

Кримінальне провадження відповідно до ч.2 ст.31, п.5 ч.3 ст.314 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду та підлягає судовому розгляду одноособово.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, а тому підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019040440000249 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 45 хвилин 18 листопада 2019 року.

Справу розглядати за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку до обвинувального акту.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Ребров