Ухвала суду № 85686354, 12.11.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/11921/19

Провадження №1-кс/932/10159/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області капітана юстиції Селіверстової Г.С. по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР під № 22019040000000057 від 16.07.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 441 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2019 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

У період з 2014 року по теперішній час, посадові особи ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (код ЄДРПОУ 24432974; юридична адреса: Дніпропетровська область,

м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1), шляхом умисного грубого порушення норм законодавства з охорони навколишнього природного середовища, здійснюють отруєння атмосферного повітря, водних ресурсів та ґрунту токсинами мінерального та штучного походження, що може спричинити екологічну катастрофу.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що посадові інструкції (контракти, трудові договори) генерального директора ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», заступника генерального директора з інжинірингу, інвестиційним проектам, екології та якості ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг, заступника генерального директора з виробництва гірничого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг, заступника генерального директора з виробництва ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг, директора департаменту з охорони навколишнього середовища ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг, заступників директора Департаменту (поводження з відходами, хімічними речовинами, охорона земель та надр) з охорони навколишнього середовища ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», керівника лабораторії з охорони атмосферного повітря Департаменту з охорони навколишнього природного середовища ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», начальника відділу з цілодобової роботи (охорона атмосферного повітря) департаменту охорони навколишнього природного середовища ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», директорів департаментів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», заступників директорів департаментів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», начальників цехів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використанні як доказ факту умисного порушення посадовими особами ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» законодавства в сфері охорони навколишнього природного середовища, що в свою чергу призводить до отруєння атмосферного повітря, а також отруєння водних ресурсів та ґрунту, що може призвести до екологічної катастрофи, приймаючи до уваги, що вказані документальні матеріали можуть бути знищенні, тобто існує реальна загроза знищення даних документів, враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника Виконавчого комітету Криворізької міської ради надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області Селіверстовій Галині Сергіївні, старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління капітану юстиції Ступаку Іллі Ігоровичу, старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління майору юстиції Черевку Костянтину Миколайовичу, старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління підполковнику юстиції Несеврі Роману Сергійовичу, старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління капітану юстиції Бугриму Антону Геннадійовичу, старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого відділу Управління майору юстиції Ємцю Івану Ігоровичу, слідчому в ОВС слідчого відділу Управління капітану юстиції Селіверстовій Світлані Сергіївні, старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції Бетю Олександру Олександровичу, старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції Зимі Тетяні Миколаївні, слідчому слідчого відділу Управління старшому лейтенанту юстиції Кузюру Дмитру Сергійовичу, старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції Іваненку Федору Олексійовичу, старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Соломійчуку Юрію Юрійовичу, старшому слідчому слідчого відділу Управління Козедубу Вадиму Едуардовичу, слідчому слідчого відділу Управління Василенку Олегу Володимировичу, слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Дємідову Роману Олександровичу, старшому слідчому слідчого відділу Управління Лук`янову Тому Андрійовичу, старшому слдіому сідчого відділу Управління Трачуку Богдану Едуардовичу, слідчому слідчого відділу Управління Савві Дар`ї Євгенівні тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», у тому числі документів, які стали підставою для реєстрації ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», а також уставів (статутів) вказаного підприємства, протоколів зборів засновників та посадових інструкцій (обов`язків) керівників, що знаходяться у володінні виконавчого комітету Криворізької міської ради, з правом вилучення, завірених належним чином копій зазначених документів (здійснення виїмки).

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 11.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко