Ухвала суду № 85686111, 18.11.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/279/17

1-кп/171/5/19

УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Семенової Н.М.

секретаря судового засідання - Титаренко Л.Б.,

прокурора - Михайленко В.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч. 2 ст. 382, ч.1 ст. 175 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 .

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення безпеки в умовах утримання його в УВП № 3, оскільки на нього працівниками поліції здійснюється тиск, який був замовлений особами причасними до злочинів, в яких він обвинувачується. З цього приводу ним було надано клопотання до Генеральної прокуратури та ДБР, щодо розслідування даного факту.

В судовому засідання прокурор Михайленко О.В., в задоволенні даного клопотання заперечував.

Завданнями Кримінального кодексу України, відповідно до статті 1, є правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Згідно ч. 2 ст. 3 цього Закону, рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню злочинів.

Згідно п «в»ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях1і7цьогоЗакону, за наявності відповідних підстав має, зокрема, підозрюваний, обвинувачений, захисники і законні представники.

Положеннями ч. 1ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»закріплено, що підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених устатті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.

На думку суду, з отриманих від обвинуваченого відомостей та доводів, з урахуванням усіх установлених в судовому засіданні обставин, можливо дійти переконання у тому, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на даний час наявна реальна загроза його життю та здоров`ю, у зв`язку з чим, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-372, 376 КПК України, ЗУ "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про забезпечення заходів безпеки задовольнити.

Зобовязати начальника Криворізького УВП № 3 УДПтСУ в Дніпропетровській області після надходження цієї ухвали негайно застосувати передбачені законом заходи щодо забезпечення безпеки обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в Криворізькому УВП № 3 УДПтСУ в Дніпропетровській області.

Копію ухвали негайно надіслати до Криворізької УВП № 3 УДПтСУ в Дніпропетровській області для виконання.

Зобовязати начальника Криворізького УВП № 3 УДПтСУ в Дніпропетровській області надати письмову відповідь про результати виконання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенова Н. М.