Рішення № 85685943, 12.11.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12148/19

Провадження № 2-о/161/259/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 рокуЛуцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Пушкарчук В.П.

при секретарі - Загоровській І.І.

за участю: представника заявника - ОСОБА_7 ,

представника заінтересованої особи - Лукашук З.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України у Волинській області про встановлення факту постійного проживання на території України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву мотивує тим, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Вірки, Сарненського району, Рівненської області. Навчався у школі в селі Гута, Костопільського району, Рівненської області. В 1979 році закінчив навчання у цій школі та отримав свідоцтво про восьмирічну освіту. У 1983 році закінчив повний курс Костопільської заочної середньої загальноосвітньої школи у м. Костопіль, Рівненської області. Служив у збройних силах СРСР, що стверджується військовим білетом НОМЕР_3.

Після закінчення військової служби поїхав на заробітки в Ростовську область Російської Федерації. Періодично проживав у селі Гута, Костопільського району, Рівненської області. У період 1991 -1992 роки, проживав у селі Рованці, Луцького району, Волинської області у родині ОСОБА_8. Після розпаду Радянського союзу він був змушений повернутися до Російської Федерації на заробітки, оскільки мав велику потребу у коштах, а тому не мав можливості виготовити паспорт громадянина України. В подальшому приїздив на Україну не частіше ніж один раз в рік, та зараз, перебуваючи в похилому віці, бажає проживати на Україні. Через відсутність паспорта громадянина України, не має можливості належним чином реалізувати свої законні права та інтереси.

Враховуючи наведене, просить встановити факт його постійного проживання станом на 24 серпня 1991 року на території України.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні покладалася на розсуд суду щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

За правилами ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З копії свідоцтва про народження № НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народився у с. Вірко Сарненського району Рівненської області (а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про восьмирічну освіту вбачається, що ОСОБА_3 , 1964 року народження навчався у Гутянській восьмирічній школі у с. Гута Костопільського району Рівненської області, яку закінчив у 1979 році (а.с. 3).

У 1983 році закінчив повний курс Костопільської заочної середньої загальноосвітньої школи у м. Костопіль Рівненської області, що підтверджується копією атестату про середню освіту (а.с. 5).

Служив у збройних силах СРСР, що стверджується військовим білетом НОМЕР_3 (а.с. 6).

З копій нотаріально завірених заяв свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_3 в період з 1990 року по 1992 рік постійно та безперервно проживав на території України (а.с. 32-34).

Згідно довідки Боратинської сільської ради від 02.10.2019 року №2089с вбачається, що на підставі показів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , встановлено, що ОСОБА_3 в період з 1990 року по 1992 рік постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 в будинковолодінні сім`ї ОСОБА_8 . Доглядав за будинком, брав участь в утриманні господарства (а.с. 35).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

Питання встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства, а також процедуру подання цих документів та провадження за ними врегульовано Порядком провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215 (в редакції Указу Президента України від 27 червня 2006 року № 588/2006).

Відповідно до Преамбули вказаного вище Порядку, цей Порядок відповідно до Закону України «Про громадянство України» визначає перелік документів, які подаються для встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства України, а також процедуру подання цих документів та провадження за ними, виконання прийнятих рішень з питань громадянства України.

Пунктом 7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України. У таких випадках, одним із документів на підтвердження цієї обставини може бути рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 або 13 листопада 1991 року.

У пункті 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215, встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України).

За ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України).

У судовому засіданні на підставі показань свідків, досліджених матеріалів справи доведено той факт, що ОСОБА_3 народився та постійно проживав на території України та станом на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) перебував на її території, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, Порядком провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 року -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 24 серпня 1991 року постійно проживав на території України.

Рішення може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15.11.2019 року.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП:невідомо)

Заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України у Волинській області (код ЄДРПОУ 37821586, місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Винниченка, 11).

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук