Ухвала суду № 85685374, 14.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18797/19

Провадження № 2/522/8002/19

У Х В А Л А

14 листопада 2019 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненні моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненні моральної шкоди в розмірі 1 000 000 гривень. Направлені зазначені матеріали для реєстрації відповідно до ст.14 ЦПК України.

Судом направлений запит щодо з`ясування місця реєстрації відповідачки. 12 листопада 2019 року відомості про реєстрацію ОСОБА_2 не надані, зазначено про необхідність вказати дату народження.

Матеріали справи не містять відомості щодо дати народження відповідачки.

Статями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- додані до позовної заяви документи подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, зокрема, копії доданих документів не відповідають вимогам ч.2, ч.4 ст.95 ЦПК України;

В порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не доданий оригінал документа про сплату судового збору чи документ, який звільнює від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди фізичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А відтак, позивачем не сплачено судовий збір за позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди, та не обґрунтовано позов в частині звільнення останньої від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди фізичною особою.

Крім того, позивач не вказала, у чому полягає завдання їй моральної шкоди та якими саме незаконними діями відповідача, наявність причинно-наслідкового зв`язку між завданою позивачу моральною шкодою та діями з боку відповідача, які це спричинили. Крім того, позивачем не надано доказів завдання їй моральної шкоди та не обґрунтовано її розмір, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненні моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя