
Справа № 522/9370/13-ц
Провадження № 4-с/522/229/19
УХВАЛА
14 листопада 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Хлєбников Олександр Володимирович, боржник: ОСОБА_2 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», на постанови приватного виконавця від 03.10.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
28.10.2019 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 , зацікавлені особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Хлєбников Олександр Володимирович, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», на постанови приватного виконавця від 03.10.2019 року.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 04.11.2019 року скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.
11.11.2019 року скаржник недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.11.2019 року, усунула та звернулася до суду з уточненою скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Хлєбников Олександр Володимирович, боржник: ОСОБА_2 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», на постанови приватного виконавця від 03.10.2019 року, у якій скаржник просить: вважати початок перебігу строку на звернення до суду з 18.10.2019 року; визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича про відкриття виконавчого провадження ВП № 60228810 від 03.10.2019 року; визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича про арешт майна боржника від 03.10.2019 року у ВП № 60228810; визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича про арешт коштів боржника від 03.10.2019 року у ВП № 60228810; визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича про стягнення з боржника основної винагороди від 03.10.2019 року у ВП № 60228810.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України у редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Зазначена скарга подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене, скаргу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити судове засідання в частині вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича про відкриття виконавчого провадження ВП № 60228810 від 03.10.2019 року; визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича про арешт майна боржника від 03.10.2019 року у ВП № 60228810; визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича про арешт коштів боржника від 03.10.2019 року у ВП № 60228810.
Також суд вбачає за необхідне витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича матеріали виконавчого провадження №60228810, після чого розглянути заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з вказаною скаргою.
У відкритті провадження в частині вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича про стягнення з боржника основної винагороди від 03.10.2019 року у ВП № 60228810, - відмовити, оскільки вказані вимоги підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства, про що також було зазначено у постанові Верховного Суду від 06.06.2018 року у справі № 921/16/14-г/15.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 19, 175, 177, 187, 274, 450 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Хлєбников Олександр Володимирович, боржник: ОСОБА_2 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», на постанови приватного виконавця від 03.10.2019 року в частині вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича про відкриття виконавчого провадження ВП № 60228810 від 03.10.2019 року; визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича про арешт майна боржника від 03.10.2019 року у ВП № 60228810; визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича про арешт коштів боржника від 03.10.2019 року у ВП № 60228810.
Судове засідання по справі призначити на 25 листопада 2019 року о 15 годині 20 хвилин.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича (65005, м.Одеса, вул. Бугаївська, 35, оф.903б) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №60228810.
У відкритті провадження в частині вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича про стягнення з боржника основної винагороди від 03.10.2019 року у ВП № 60228810, - відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 85685243, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9370/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: