Ухвала суду № 85685022, 12.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/15159/18

Провадження №2/522/4339/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

18 листопада 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м.Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду 27.08.2018 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 280 000,00 грн. та судових витрат.

До суду 29.08.2018 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідачки, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 04.07.204 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29.08.2018 року її прийнято до провадження та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 20.09.2018 року.

Ухвалою суду від 29.08.2018 року заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 . Заборонено будь-яким реєстраційним службам чи державним реєстраторам, особам, зазначеним у ст.6 закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вчиняти реєстраційні дії відносно квартири АДРЕСА_2 .

У підготовче засідання призначене на 20.09.2018 року з`явився представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, надала суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладено на 12.11.2018 року.

У підготовче засідання призначене на 12.11.2018 року з`явився представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, надала суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладено на 26.11.2018 року.

У підготовче засідання призначене на 26.11.2018 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , позов підтримав.

У підготовче засідання з`явилася ОСОБА_2 , позов визнала частково, також надала суду відзив на позовну заяву, в якому просила надати строк для досягнення між сторонами остаточної домовленості щодо механізму повернення заборгованості.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року по справі було закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду на 19.02.2019 року.

У судове засідання призначене на 19.02.2019 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 15.05.2019 року.

У зв`язку із слухання іншої цивільної справи, розгляд справи №522/15159/18 призначений на 15.05.2019 року відкладено на 11.07.2019 року.

У судове засідання призначене на 11.07.2019 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 29.10.2019 року.

З 01.08.2019 року по 03.09.2019 року та з 23.09.2019 року по 03.10.2019 року суддя перебувала у щорічній відпустці.

У судове засідання призначене на 29.10.2019 року сторони не з`явилися, надали суду спільну підписану заяву про затвердження мирової угоди від 25.10.2019 року.

Згідно мирової угоди сторони дійшли до взаємної згоди, вказавши наступне:

ОСОБА_1 , надалі іменується Позивач, та ОСОБА_2 , надалі іменується Відповідач, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем зі своєчасного повернення боргу за договором позики, укладеним 11 квітня 2016р. року між відповідачем ОСОБА_2 (Позичальниця) та позивачем ОСОБА_1 (Позикодавцем), відповідно до якого ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 прийняла грошову позику у розмірі 140 000 грн., що підтверджується власноруч складеною ОСОБА_2 розпискою.

2. Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, а саме суму основного боргу станом на 25.10.2019 р. в розмірі 120 000,00 (сто двадцять тисяч) гривень 00 копійок, суму штрафу в розмірі 80 000,00 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок, 3 504,80 грн. витрати за сплати судового збору.

3. Позивач погоджується зі зменшенням суми позовних вимог та відмовляється від стягнення суми штрафу в розмірі 80 000,00 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок.

4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу залишок заборгованості в розмірі 120 000,00 (сто двадцять тисяч) гривень 00 копійок в повному обсязі в строк до «31» січня 2020 року рівними частинами, а саме:

- до 30 листопада 2019 року 40 000,00 грн. (сорок тисяч) гривень 00 коп.

- до 31 грудня 2019 року 40 000,00 грн. (сорок тисяч) гривень 00 коп.

- до 31 січня 2020 року 40 000,00 грн. (сорок тисяч) гривень 00 коп.

5. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 1 400,00 (одна тисяча чотириста) гривень 00 коп. протягом 10 (десяти) днів з моменту затвердження судом Мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача. Решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України.

6. З моменту отримання Позивачем передбачених пунктами 4, 5 цієї Мирової угоди коштів, в строк до 31 січня 2020 року, всі зобов`язання за укладеним між Сторонами договором позики від 11 квітня 2016 р. вважаються виконаними сторонами в повному обсязі.

7. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

8. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачами умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

9. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

11. Відповідач та Позивач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Дану мирову угоду укладено в трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Приморського районного суду м.Одеси.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Приморським районним судом м.Одеси та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

14. Відповідач та Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.141, 142, 207, 208, 255 ЦПК України, їм відомі.

15. Сторони визнають, що укладена і затверджена судом дана Мирова угода тягне закриття провадження по справі та повторне звернення до суду із спору між цими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розгляд справи відкладено на 12.11.2019 року.

У судове засідання призначене на 12.11.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, 04.11.2019 року надав суду заяву, в якій просив затвердити мирову угоду сторін, справу розглядати за його відсутністю.

У судове засідання представник ОСОБА_2 не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява представника позивача - Осадчук І.Є. від 29.10.2019 року, в якій просила затвердити мирову угоду сторін, справу розглядати за її відсутністю.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 18.11.2019 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ст.205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода від 25.10.2019 року не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 208 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.3-13, 43, 49, 205, 207-208, 223, 247, 255-256, 258-261, 268, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача, ОСОБА_1 , та відповідача, ОСОБА_2 , про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, укладену 25 жовтня 2019 року, якою сторони домовились врегулювати спір по справі №522/15159/18, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди, за якою:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), надалі іменується Позивач, та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), надалі іменується Відповідач, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем зі своєчасного повернення боргу за договором позики, укладеним 11 квітня 2016р. року між відповідачем ОСОБА_2 (Позичальниця) та позивачем ОСОБА_1 (Позикодавцем), відповідно до якого ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 прийняла грошову позику у розмірі 140 000 грн., що підтверджується власноруч складеною ОСОБА_2 розпискою.

2. Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, а саме суму основного боргу станом на 25.10.2019 р. в розмірі 120 000,00 (сто двадцять тисяч) гривень 00 копійок, суму штрафу в розмірі 80 000,00 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок, 3 504,80 грн. витрати за сплати судового збору.

3. Позивач погоджується зі зменшенням суми позовних вимог та відмовляється від стягнення суми штрафу в розмірі 80 000,00 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок.

4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу залишок заборгованості в розмірі 120 000,00 (сто двадцять тисяч) гривень 00 копійок в повному обсязі в строк до «31» січня 2020 року рівними частинами, а саме:

- до 30 листопада 2019 року 40000,00 грн. (сорок тисяч) гривень 00 коп.

- до 31 грудня 2019 року 40000,00 грн. (сорок тисяч) гривень 00 коп.

- до 31 січня 2020 року 40000,00 грн. (сорок тисяч) гривень 00 коп.

5. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 1 400,00 (одна тисяча чотириста) гривень 00 коп. протягом 10 (десяти) днів з моменту затвердження судом Мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача. Решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України.

6. З моменту отримання Позивачем передбачених пунктами 4, 5 цієї Мирової угоди коштів, в строк до 31 січня 2020 року, всі зобов`язання за укладеним між Сторонами договором позики від 11 квітня 2016 р. вважаються виконаними сторонами в повному обсязі.

7. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

8. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачами умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

9. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

11. Відповідач та Позивач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Дану мирову угоду укладено в трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Приморського районного суду м. Одеси.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Приморським районним судом м. Одеси та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Дана ухвала на підставі ч.2 ст.208 ЦПК України є виконавчим документом.

Стягувач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в м.Києві 04.06.2002 року, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Боржник :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 01.10.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м.Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути повністю позивачу – ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, у розмірі 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 копійок, який було сплачено на номер рахунку: №31219206015008, отримувач: УК у м.Одесі/Приморський район/22030101, код отримувача 38016923, код Банку отримувача (МФО): 899998, згідно квитанції №ПН3090 від 27.08.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складений 18.11.2019 року.

Суддя: Домусчі Л.В.