Ухвала суду № 85684829, 18.11.2019, Київський районний суд м. Одеси

__________________

Справа № 520/12997/19

Провадження № 2-с/947/119/19

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя – Куриленко О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.06.2019 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на корить Акціонерного товариства «Одесаобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2019 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просила скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 21.06.2019 року по цивільній справі № 947/12997/19 за заявою АТ «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з Боржника.

В своїй заяві посилається на те, що 21.06.2019 року суддею Київського районного суду м. Одеси було видано судовий наказ № 947/12997/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на корить Акціонерного товариства «Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію. З судовим наказом вона не згодна, так як стверджує, що з наданих Стягувачем до суду заяви і документів вбачається, що його вимоги про стягнення заборгованості охоплюють період часу, коли Боржник вже фактично не проживала за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки 23 грудня 2013 АДРЕСА_2 ОСОБА_1 уклала договір дарування на ѕ частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , та змінила місце проживання та реєстрації на АДРЕСА_4 .

У зв`язку з чим вважає судовий наказ незаконним та просить його скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи. з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Дійсно, 21 червня 2019 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ № 947/12997/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства „Одесаобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 17887 (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 67 коп., які підлягають зарахуванню на р/р НОМЕР_2 в Філія - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк», код за ЄДРПОУ 00131713, МФО 328845, а також 3% річних у розмірі 548 (п`ятсот сорок вісім) грн. 34 коп., інфляційні нарахування у розмірі 2432 (дві тисячі чотириста тридцять дві) грн. 13 коп. та судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 947/12997/19, виданий Київським районним судом м. Одеси 21 червня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства „Одесаобленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 17887 (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 67 коп., які підлягають зарахуванню на р/р НОМЕР_2 в Філія - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк», код за ЄДРПОУ 00131713, МФО 328845, а також 3% річних у розмірі 548 (п`ятсот сорок вісім) грн. 34 коп., інфляційні нарахування у розмірі 2432 (дві тисячі чотириста тридцять дві) грн. 13 коп. та судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Роз`яснити стягувачу - Акціонерному товариству „Одесаобленерго", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.