Ухвала суду № 85684789, 15.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12132/19

Провадження № 2/522/6620/19

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 листопада 2019 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника АТ «Таскомбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 09 серпня 2019 року змінено дату судового засідання на 15 жовтня 2019 року.

До суду від представника позивача АТ «Таскомбанк» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що представник позивача не зможе прибути до м. Одеси.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява представника позивача АТ «Таскомбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача АТ «Таскомбанк» суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ «Таскомбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, – задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача АТ «Таскомбанк» у судовому засіданні по цивільній справі № 522/12132/19 за позовом ПАТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 26 листопада 2019 року о 11 год. 00 хв.

Доручити Господарському суду міста Києва (01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача АТ «Таскомбанк» (01032 м. Київ вул. Симона Петлюра, 30), з Приморським районним судом м. Одеси 26 листопада 2019 року о 11 год. 00 хв.

Вказану ухвалу надіслати Господарському суду міста Києва (01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Господарського суду міста Києва (01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача АТ «Таскомбанк» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена