
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 569/12110/19
Провадження № 2/483/753/2019
У Х В А Л А
15 листопада 2019 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,–
В С Т А Н О В И Л А :
12 листопада 2019 року з Рівненського апеляційного суду за підсудністю надійшла справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , в якому позивач просив стягнути з останньої 15 589 гривень 18 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № б/н.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 20травня 2010 року між позивачем та відповідачкою був укладений вищезазначений кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредит у розмірі 2000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідачка зобов`язання, за вказаним договором, належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 27 травня 2019 року, перед позивачем, виникла вищезазначена заборгованість. За таких обставин, позивач змушений звернутися з позовом до суду, оскільки відповідачка ухиляється від добровільного погашення боргу (а.с. 1-6).
03 липня 2019 року провадження по зазначеній справі було відкрито Рівненським міським судом Рівненської області та 24 липня 2019 року цим же судом постановлено рішення, яке за апеляційною скаргою позивача було скасоване Рівненським апеляційним судом, а справу передано за підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області а.с.(38, 42-47, 50-54, 73-74).
Цивільне судочинство, відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, справ незначної складності та інших, для яких пріоритетним є швидке вирішення.
Відповідно до частини 2 статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, що передбачені частиною 4 статті 244 цього Кодексу.
Враховуючи, що вказана категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 6 ст. 19, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, –
У Х В А Л И Л А :
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 20 січня 2020 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 44, з викликом сторін.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачці.
Встановити відповідачці строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідачку одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів представнику позивача та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому (частина 4 статті 178 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення щодо нього.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.
Суддя:
Судове рішення № 85684475, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12110/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: