Постанова № 85684361, 18.11.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/5852/19

Провадження №3/489/1928/19

ПОСТАНОВА

іменем України

18 листопада 2019 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД№ 286054 від 16.10.2019р., водій ОСОБА_1 15.10.2019р. о 12 год. 45 хв., в м.Миколаєві, керуючи транспортним засобом марки «CHERY AMULET» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Спортивна, в районі буд.13 став учасником ДТП, після чого місце пригоди залишив. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що 15.10.2019р. приблизно о 12 год. 40 хв. він керував транспортним засобом марки «CHERRY AMULET» державний номерний знак НОМЕР_1 повул. Спортивній в напрямку району Намив. Біля бордюру, по правій стороні дороги, були припарковані автомобілі, а попереду нього рухався автомобіль, який, коли вони проїхали припарковані автомобілі, раптово зробив маневр праворуч, тільки після цього він побачив транспортний засіб чорного кольору марки «TOYOTA CAMRY». Згодом, з ним зв`язались працівники поліції та він з`явився до Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

Диспозицією статті ст.122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил дорожньо-траснпортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

В даній дорожній ситуації водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 «а» Правил дорожнього руху та його дії кваліфіковані вірно за ст. 122-4 КУпАП – залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил дорожньо-траснпортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтвердується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД№ 286054 від 16.10.2019р., копією схеми місця ДТП, копією письмових пояснення водія автомобіля «TOYOTA CAMRY» омерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2

Враховуючи умисний характер дій ОСОБА_1 , суддя вважає достатнім для запобігання новим правопорушенням з його боку застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 278, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп. в дохід держави, який перерахувати на р/р НОМЕР_3 , отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл., банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 грн. в дохід держави, який перерахувати на р/р НОМЕР_4 , отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя