Ухвала суду № 85684112, 18.11.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 18.11.2019

Справа № 501/2510/19

2-с/501/31/19

У Х В А Л А

18 листопада 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №501/2510/19, №2-н/501/416/19, виданого 12 серпня 2019 року Іллічівським міським судом Одеської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить скасувати судовий наказ №501/2510/19, виданий 12 серпня 2019 року про стягнення з неї заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення в розмірі 6115,73 грн. та судового збору – 192,10 грн., мотивуючи тим, що частину боргу вона сплатила.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву про скасування судового наказу слід повернути з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 серпня 2019 року, за заявою комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області було видано судовий наказ №501/2510/19, №2-н/501/416/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення в розмірі 6115,73 грн. та судового збору в сумі 192,10 грн. (а.с.9). Боржнику було роз`яснено його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 15 днів, з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ №501/2510/19, №2-н/501/416/19, виданий 12 серпня 2019 року, ОСОБА_1 отримала 21 серпня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.11), а з заявою про скасування судового наказу боржник звернулась лише 12 листопада 2019 року, тобто після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Із заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не зверталась.

Враховуючи, що ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, то відповідно до положень ст.171 цього Кодексу, таку заяву слід повернути боржнику.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №501/2510/19, №2-н/501/416/19, виданого 12 серпня 2019 року Іллічівським міським судом Одеської області, - повернути.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя