Ухвала суду № 85683984, 18.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19397/19

Провадження 2/127/2700/19

У Х В А Л А

18 листопада 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 127/19397/19 за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Військторгсервіс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/19397/19 за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Військторгсервіс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

До матеріалів справи позивач і відповідач надали довідки про дохід ОСОБА_1 під час роботи у ВФ Концерну "Військторгсервіс", проте відомостей, що вказано в довідках, не достатньо для вирішення всіх позовних вимог позивача.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо витребування з Концерну «Військторгсервіс» довідки-розрахунку доходу ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) за березень-квітень 2018 року та обрахунку середнього заробітку на підставі Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ 08.02.1995 року № 100, із зазначенням середньоденного заробітку ОСОБА_1 за вказаний період.

Учасники справи не заперечили щодо витребування доказів.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи обставини справи, наведені вище норми цивільного процесуального законодавства, суд вважає необхідним витребувати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в:

в цивільній справі № 127/19397/19 за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Військторгсервіс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, витребувати з Концерну «Військторгсервіс» довідку-розрахунок доходу ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 , працював на посаді заступника начальника Вінницької філії з адміністративно-господарських питань) за березень-квітень 2018 року та обрахунку середнього заробітку на підставі Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ 08.02.1995 року № 100, із зазначенням середньоденного заробітку ОСОБА_1 за вказаний період.

Виконання даної ухвали доручити Концерну «Військторгсервіс», звернувши ухвалу до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: