Ухвала суду № 85683911, 18.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16344/19

Провадження 2/127/2252/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розглду по суті

18 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Кукуленко Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Служби у справах дітей та сім`ї Макарівської районної державної адміністрації Київської області як органів опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей з батьком,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2019 року було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 05.08.2019 року, яке у подальшому було відкладено.

У підготовче засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Волков А.В., представники Служби у справах дітей Вінницької міської ради та Служби у справах дітей та сім`ї Макарівської районної державної адміністрації Київської області у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Службою у справах дітей Вінницької міської ради було подано висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради від 08.11.2019 року № 01-00-011-56834 про недоцільність визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 .

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги не уточнювалися, відповідачем ОСОБА_2 було подано відзив на позов та зустрічний позов.

Так, 18.11.2019 року відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов, який в силу вимог ст. 193, 194 ЦПК України підлягає поверненню, оскільки поданий з пропущенням строку подання (відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, який ухвалою Вінницього міського суду Вінницької області від 04.07.2019 року було встанорвлено у 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття до провадження; у матеріалах справи міститься відзив відповідача ОСОБА_2 від 09.07.2019 року, тобто ухвалу про прийняття до провадження відповідачем ОСОБА_2 було отримано не пізніше 09.07.2019 року, а тому відповідний строк сплив ще 25.07.2019 року). При цьому, вказаний відзив містить повідомлення сторони відповідача про намір клопотати у подальшому про приєднння додаткових доказів, а не про намір пред`явити зустрічний позов. Що стосується посилання відповідача ОСОБА_2 на неможливість подачі зустрічного позову раніше у зв`язку з перебуванням даної справи у суді апеляційної інстанції, то суд не вважає вказану причину поважною, оскільки справу було направлено до Вінницького апеляційного суду 02.09.2019 року та повернуто до суду першої інстанції 09.10.2019 року, а призначене на 21.10.2019 року підготовче засідання було відкладено за клопотанням відповідача ОСОБА_2

Позивачем ОСОБА_1 було подано копії письмових доказів, які підлягають долученню до матеріалів справи з дослідженням їх оригіналів у судовому засіданні.

Сторонами було заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , які підлягають задоволенню з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Що стосується клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення виконання розпорядження Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 26.12.2018 року № 1070 "Про визначення місяця проживання малолітніх дітей" щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вирішення спору, то воно не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вже було предметом розгляду, та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 серпня 2019 року у частині вирішення цього питання було скасовано постановою Вінницького апеляційного суду від 01.10.2019 року.

При цьому, суд вважає за необхідне відповідно до положень ч. 6 ст. 56 ЦПК України та ст. 19 СК України (а не як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору) залучити до участі у справі орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, оскільки відповідач ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час фактично проживають на території Києво-Святошинського району Київської області.

Керуючись ст. 56, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення виконання розпорядження Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 26.12.2018 року № 1070 "Про визначення місяця проживання малолітніх дітей" - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю органу опіки та піклування Вінницької міської ради, органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дітей з матір`ю - повернути.

Клопотання сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виклик та допит свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 26).

Роз`яснити учасникам справи право подати відповідь на відзив до 3 грудня 2019 року включно та заперечення до 19 грудня 2019 року включно.

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 22 січня 2020 року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, у яке викликати учасників справи та свідків.

Ухвала підлягає оскарженню у частині повернення зустрічного позову, у іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів днів з її складення.

Суддя