Ухвала суду № 85683835, 13.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6911/19

У Х В А Л А

13 листопада 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №127/6911/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Налев-Електрум", Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва", про стягнення заборгованості за гарантією,

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №127/6911/19 за позовом ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень" до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ "Налев-Електрум", АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва", про стягнення заборгованості за гарантією, мотивуючи її тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2019 р. забезпечено позов ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень" шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме майно (в разі необхідності - на нерухоме майно) відповідача ОСОБА_2 на суму позовних вимог 138615,87 грн. Постановою Вінницького апеляційного суду від 17.10.2019 р. скасовано рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2019 р. у цивільній справі №127/6911/19, провадження у справі закрито, а тому підстави для забезпечення позову відпали. (а.с. 1-2 т. 3)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про вирішення питання у його відсутність, клопотання підтримує, просить задоволити. (а.с. 61 т. 3)

Представник позивача ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень" в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду клопотання. (а.с. 51-53 т. 3)

Представник третьої особи ТОВ "Налев-Електрум" в судове засідання не з`явився, подав заяву про вирішення питання у його відсутність. (а.с. 62-63 т. 3)

Представник третьої особи АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду клопотання. (а.с. 35 т. 3)

Дослідивши і оцінивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2019 р. з метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти, рухоме майно (в разі необхідності - на нерухоме майно) відповідача ОСОБА_2 на суму позовних вимог 138615,87 грн. (а.с. 201 т. 1)

Постановою Вінницького апеляційного суду від 17.10.2019 р. скасовано рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2019 р. у цивільній справі №127/6911/19, провадження у справі закрито. (а.с. 228-230 т. 2)

Згідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що постановою Вінницького апеляційного суду від 17.10.2019 р. провадження у цивільній справі №127/6911/19 закрито, підстави для забезпечення позову за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2019 р. відпали.

В зв`язку з викладеним суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №127/6911/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Налев-Електрум", Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва", про стягнення заборгованості за гарантією, за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2019 р. у виді накладення арешту на грошові кошти, рухоме майно (в разі необхідності - на нерухоме майно) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , на суму позовних вимог 138615,87 грн.

Виконання ухвали доручити: Замостянському відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 15.11.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин