Постанова № 85683542, 15.11.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1990/19

Провадження № 3/493/890/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

10.11.2019 року о 10.00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись на території Балтського міського ринку, вчинила сварку відносно гр. ОСОБА_2 , під час якої ображала останню брутальною лайкою, чим порушила громадський порядок.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала, пояснивши, що 10.11.2019 року вона перебувала на території Балтського міського ринку, де зустріла ОСОБА_2 , в результаті чого на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинила відносної неї сварку, під час якої висловлювалася на її адресу брутальною лайкою.

Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 321295 від 10.11.2019 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на «102» від 10.11.2019 року № 5148.

Копією письмового пояснення гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 10.11.2019 року ОСОБА_1 перебувала на території Балтського міського ринку, де підійшла до ОСОБА_2 та на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинила відносно неї сварку, під час якої ображала останню брутальною лайкою.

Перевіркою на особу, зі змісту якої вбачається, що 01.10.2019 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурно висловлювалася в громадському місці, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA778999980000031111106015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1990/19).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ