
Справа № 131/974/19
Провадження № 2-о/131/51/2019
2019 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2019 м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне територіальне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказав, що під час звернення до Головного територіального управління ПФУ йому було повідомлено про те, що в архівних довідках, виданих КП «Районний трудовий архів» за № 75/01-13, 76/01-13, 77/01-13, 78/01-13, 79/01-13, 80/01-13 від 22 лютого 2019 року про його роботу в колгоспі «Перше травня», в с. Василівка Іллінецького району Вінницької області, за період з 1975 по 1999 роки, зокрема у відомостях про відпрацьовані трудодні та заробітну плату допущено помилку у написанні прізвища, замість « ОСОБА_1 » записано « ОСОБА_1 ». Такий запис зроблено і в довідці № 79/743 від 29.10.2018 року ПАТ «Харківський тракторний завод» про період роботи ОСОБА_1 в тракторному цеху №4 даного підприємства в період з 16.10.1979 року по 03.06.1980 рік.
З метою уникнення будь-яких неточностей та перешкод при призначенні пенсії в Головному територіальному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Факт належності архівних довідок є фактом, що має юридичне значення, оскільки породжує для заявника юридичні наслідки можливості оформити необхідні документи для отримання пенсії за віком.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та встановити юридичний факт, про який він просить.
Представник заінтересованої особи Головного територіального управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з`явився, натомість його представник за дорученням Гарник А. В. подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності їх представника, проти встановлення юридичного факту, про який просить заявник, не заперечує.
Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, приходить до слідуючого висновку.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є зокрема, справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до Головного територіального управління Пенсійного Фонду України Вінницької області з заявою про призначення йому пенсії.
Як вбачається з копій архівних довідок, виданих КП «Районний трудовий архів» за № 75/01-13, 76/01-13, 77/01-13, 78/01-13, 79/01-13, 80/01-13 від 22 лютого 2019 року (а.с. 8-13) про його роботу в колгоспі «Перше травня», с. Василівка Іллінецького району Вінницької області, за період з 1975 по 1999 роки, зокрема у відомостях про відпрацьовані трудодні та заробітну плату допущено помилку у написанні прізвища, замість « ОСОБА_1 » записано « ОСОБА_1 ». Такий запис зроблено і в довідці № 79/743 від 29.10.2018 року (а.с. 14) ПАТ «Харківський тракторний завод» про період роботи ОСОБА_1 в тракторному цеху №4 даного підприємства в період з 16.10.1979 року по 03.06.1980 рік.
Належність ОСОБА_1 вказаних архівних довідок, що видані КП «Районний трудовий архів», повністю підтверджується, в ході дослідження наданих заявником та досліджених у судовому засіданні письмових доказів, а саме: копією паспорта громадянина України заявника (а.с. 5) та копією трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 6-7), тому суд вважає за необхідне встановити факт, про який просить заявник.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок, виданих КП «Районний трудовий архів» за № 75/01-13, 76/01-13, 77/01-13, 78/01-13, 79/01-13, 80/01-13 від 22 лютого 2019 року про роботу в колгоспі «Перше травня», в с. Василівка Іллінецького району Вінницької області за період з 1975 по 1999 роки та довідки № 79/743 від 29.10.2018 року ПАТ «Харківський тракторний завод» про період роботи на посаді свердловщика 3-го розряду в тракторному цеху №4 даного підприємства в період з 16.10.1979 року по 03.06.1980 рік.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , поштова адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне територіальне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса: 22700, м. Іллінці Вінницької області, вул. Соборна, 27, Код ЄДРПОУ: 40350288.
Головуючий:
Судове рішення № 85683317, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/974/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: