
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"18" листопада 2019 р. м ХарківСправа № 922/3706/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" (61007, м. Харків, пр-т. Московський, 275) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 16, кв. 13) про стягнення 606.660,36грн.
ВСТАНОВИВ:
12.11.2019 ТОВ "ТОП КРОП" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Азотфострейд", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму попередньої оплати за Договором поставки від 12.05.2017 №12/05 в розмірі 500.512,00грн., пеню за порушення зобов`язання в розмірі 106.148,36грн.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань згідно з Договором поставки від 12.05.2017 №12/05 в частині повернення грошових коштів у зв`язку з поставкою товару в меншій кількості. В якості правових підстав позову вказує на положення статей 11, 509, 526, 629, 693, 712 ЦК України, статті 173, 193, 265 ГК України.
Вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 2, 8 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:
1) відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти ТОВ "Азотфострейд";
2) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Крім того, всупереч приписів частини першої статті 164 ГПК України позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1.921,00грн.
А отже, за подання до господарського суду даної позовної заяви ТОВ "ТОП КРОП" повинно було сплатити судовий збір у 9.099,91грн. (606.660,36грн.*1,5%).
Також у порушення вимог частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги), ТОВ "ТОП КРОП" не надано видаткових накладних від 14.09.2017 №РН000194 та від 19.09.2017 №РН-000195, на які останній посилається в позовній заяві.
Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати позивачеві строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:
1) зазначити офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти відповідача;
2) зазначити про наявність позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
3) надати докази сплати судового збору в розмірі 9.099,91грн.;
4) надати належним чином засвідчені копії видаткових накладних від 14.09.2017 №РН000194 та від 19.09.2017 №РН-000195.
4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Суддя О.В. Бринцев
Судове рішення № 85682738, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3706/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: