Ухвала суду № 85682730, 18.11.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.11.2019
Номер справи
922/3748/19
Номер документу
85682730
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. м ХарківСправа № 922/3748/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Хім-Агро-60" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Світличної Ганни, 59-Є, код ЄДРПОУ 39687928) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріка-М" (62620, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Вільхуватка, вул. Слинько, 28, код ЄДРПОУ 34173466) про стягнення 2 581 815,53грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки товару № 44/6/01 від 30.01.2019 в розмірі 1 750 432,20грн., 28% річних в розмірі 138 308,11грн., пеню в розмірі 167 945,56грн., штраф в розмірі 525 129,66грн., а також покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 38 727,24грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки товару № 44/6/01 від 30.01.2019 з посиланням на ст.ст.173, 193, 216, 203, 231 Господарського кодексу України, ст.ст.6, 509, 526, 612, 625, 626, 628, 712 Цивільного кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження сторін.

Звертаючись до суду з позовом, позивач не зазначив у позовній заяві точну адресу Приватного підприємства "Хім-Агро-60", а саме номер будинку, в якому знаходиться Підприємство, а також невірно вказав адресу відповідача, оскільки відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: 62620 , Харківська область, Великобурлуцький район, с. Вільхуватка, вул. Слинько, 28, в той час як позивачем зазначена вдреса відповідача: 62620 , Харківська область, Великобурлуцький район, с. Вільхуватка, вул. Слинько, 287.

Крім того, за приписами ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами суду не надано.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову становить 2 581 815,53грн., позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 38 727,24грн.

Позивачем надано копію квитанції № ПН15 від 14.11.2019, відповідно до якої позивач за подання позовної заяви до суду сплатив лише 1 000,00грн.

Доказів сплати судового збору в повному обсязі у встановленому законом розмірі позивач суду не надав.

У відповідності до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Хім-Агро-60" залишити без руху.

2. Надати позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити точне місцезнаходження позивача та відповідача;

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів

- надати докази сплати судового збору в розмірі 37 727,24грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 18.11.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Т.А. Лавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 85682730 ?

Документ № 85682730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85682730 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85682730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85682730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85682730, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 85682730, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85682730 відноситься до справи № 922/3748/19

Це рішення відноситься до справи № 922/3748/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85682729
Наступний документ : 85682731