Ухвала суду № 85682651, 18.11.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2019 Справа № 920/727/19Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/727/19

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991),

про стягнення 1861700,68 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 3436/16-БО-29 від 15.12.2015.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1861700,68 грн за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 15.12.2015 договору № 3436/16-БО-29 постачання природного газу, з яких: пеня в сумі 1441263,07 грн, 3% річних в сумі 132846,84 грн, інфляційні втрати в сумі 287590,77 грн; а також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, а саме: 27925,51 грн судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом цієї справи.

Ухвалою від 15.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/727/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.08.2019, 11:30.

У відзиві на позов відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову в частині стягнення 416008,74 грн пені, 28594,37 грн 3% річних та 23238,76 грн інфляційних нарахувань.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.08.2019 у справі № 920/727/19 постановлено продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкласти підготовче засідання на 19.09.2019, 11:00.

05.09.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він зазначає, що відповідачем не погашався основний борг до грудня 2017 та не надано належних та допустимих доказів поважності порушення умов договору.

20.09.2019 представником відповідача подано клопотання про зменшення неустойки та відстрочення виконання рішення б/н від 20.09.2019 (вх. № 2938к від 20.09.2019), в якому просить зменшити розмір пені, що підлягає стягненню на 65 % та відстрочити виконання рішення до 01.10.2020.

16.10.2019 на електрону пошту суду надійшло клопотання від представника позивача про призначення справи до розгляду по суті, відповідно до якого останній просить суд підготовче засідання провести за відсутності представника позивача та призначити справу до розгляду по суті.

Ухвалою від 16.10.2019 у справі № 920/207/19 судом постановлено закрити підготовче провадження у справі № 920/727/19, призначити зазначену справу до судового розгляду по суті на 14.11.2019, 12:50 з повідомленням учасників справи.

У зв`язку з відрядженням судді Джепи Ю.А. розгляд зазначеної справи 14.11.2019 по суті не відбувся.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки судове засідання 14.11.2019 не відбулось у зв`язку з відрядженням судді Джепи Ю.А. (відрядження з 14.11.2019 по 15.11.2019 становило менше чотирнадцять днів), суд визначає іншу дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 920/727/19 до судового розгляду по суті на 27.11.2019, 12:30 з повідомленням учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа