Ухвала суду № 85682588, 18.11.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.11.19 Справа № 917/921/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Борщенка Олександра Івановича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом

Кременчуцької міської ради Полтавської області

до Фізичної особи-підприємця Борщенка Олександра Івановича

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.10.2019 суд задовольнив позов Кременчуцької міської ради. Стягнув з Фізичної особи-підприємця Борщенка Олександра Івановича на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 651579,79 грн та 9735,79 грн витрат по сплаті судового збору.

04.11.2011 на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.10.2019, яке набрало законної сили 01.11.2019 Господарським судом Полтавської області виданий відповідний наказ.

14.11.2019 до господарського суду Полтавської області від відповідача надійшла заява про визнання наказу на примусове виконання рішення господарського суду Полтавської області у справі № 917/921/19 таким, що не підлягає виконанню.

За даними системи документообігу господарського суду Полтавської області справу № 917/921/19 надіслано до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на вказане рішення суду.

Відповідно до пункту 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з пунктом 17.11 Перехідних положень суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відсутність матеріалів справи в господарському суді Полтавської області унеможливлює розгляд заяви, тому суд відкладає вирішення цього питання до повернення матеріалів справи з Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви Борщенка Олександра Івановича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 917/921/19 до господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно з статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.11.2019 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Суддя Д. М. Сірош