Ухвала суду № 85682357, 18.11.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2019 р. Справа№ 904/4194/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.

розглянув матеріали позовної заяви:

за позовом: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м.Дніпро;

до Відповідача: Приватного підприємства «Сомгіз», Львівська область, м.Львів;

про: стягнення збитків.

ціна позову: 6822,68грн.

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019р. на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради від 12.09.2019р. №12/3-344 до Приватного підприємства «Сомгіз» про стягнення збитків; ціна позову: 6822,68грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає завдання Відповідачем Позивачу збитків (упущеної вигоди) внаслідок порушення умов Договору про підготовку лота до продажу та проведення земельних торгів з продажу земельної ділянки (або права на її оренду) несільськогосподарського призначення комунальної власності від 28.12.2018р. №33-18-Т.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2019р. у справі №904/4194/19 судом постановлено направити позовні матеріали Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до Приватного підприємства «Сомгіз» про стягнення збитків у вигляді доходів (упущена вигода) у розмірі 6822,68грн за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Супровідним листом від 07.10.2019р. вих. №904/4194/19/41063/19 Господарським судом Дніпропетровської області надіслано на адресу Господарського суду Львівської області ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2019р. у справі №904/4194/19; позовні матеріали, у тому числі платіжне доручення від 04.09.2019р. №779 про сплату 1921грн. судового збору; клопотання ПП «Сомгіз» від 23.09.2019р. вих. №1534 з додатками; витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ від 19.09.2019р. №1005761439; завірену виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вказані матеріали зареєстровано Господарським судом Львівської області 16.10.2019р. за вх. 2203.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.10.2019р. у даній справі судом постановлено позовну заяву Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради від 12.09.2019р. №12/3-344 залишити без руху; надати Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме надати належним чином засвідчені копії долучених до позовної заяви документів.

Як встановлено судом та вбачається із відмітки уповноваженої особи на Повідомленні про вручення поштового відправлення від 22.10.2019р. №7901412784831 (зареєстровано судом 13.11.2019р. за вх. №46965/19), ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.10.2019р. про залишення без руху позовної заяви Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради надіслано на його адресу (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, просп.Д.Яворницького, 75) 22.10.2019р. та одержано повноважним представником Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради 28.10.2019р.

Відтак, встановлений ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.10.2019р. у даній справі десятиденний строк на усунення недоліків поданої Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради до суду позовної заяви почав свій перебіг 28.10.2019р. та завершився 07.11.2019р.

Судом встановлено, що станом на 18.11.2019р. Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради недоліки поданої до господарського суду позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про наявність правових підстав до повернення Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради позовної заяви від 12.09.2019р. вих. №12/3-344 за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до Приватного підприємства «Сомгіз» про стягнення збитків; ціна позову 6822,68грн.

При цьому суд звертає увагу Позивача, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до вищенаведеного та керуючись ст.ст.12, 20, 60, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради позовної заяви від 12.09.2019р. вих. №12/3-344 за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до Приватного підприємства «Сомгіз» про стягнення збитків; ціна позову 6822,68грн. повернути.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: Позовна заява Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради позовної заяви від 12.09.2019р. вих. №12/3-344 із доданими документами на 46 аркушах.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.