Ухвала суду № 85682239, 18.11.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"18" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2812/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин» (08550, Київська область, Фастівський район, смт Кожанка, вул. Територія Цукрозаводу, буд. 1-б, код 39033274)

до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про зобов`язання укласти договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі, визнання укладеним договору купівлі-продажу та витребування частки

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин» (далі - ТОВ «Фазор»/заявник) від 11.11.2019 до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- зобов`язати ОСОБА_1 укласти із товариством з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин» договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальність «Фастівський завод органічних рідин» в розмірі 3 відсотка, що складає 36000,00 гривень на умовах запропонованого проекту;

- визнати укладеним з моменту набрання законної сили судовим рішенням у цій справі договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин» між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин», в редакції, викладеній в прохальній частині позовної заяви;

- витребувати від ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин» частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних рідин» в розмірі 3 відсотка, що складає 36000,00 гривень.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 14.01.2015 відбулись загальні збори учасників ТОВ «Фазор», на яких було вирішено, зокрема, що джерелом фінансування будівництва заводу органічних рідин визначено фінансову допомогу учасників товариства, в тому числі ОСОБА_2 , розмір якої складає 10200000 гривень (510000,00 доларів США).

В подальшому ОСОБА_2 . , на підставі заяви від 22.09.2015 зареєстрованої за № 1550, відчужено належну йому частину частки у розмірі 6% статутного капіталу ТОВ «Фазор» вартістю 72000,00 гривень на користь ОСОБА_1 , та, відповідно, до ОСОБА_1 перейшло зобов`язання щодо фінансування будівництву заводу органічних рідин у розмірі 306000,00 доларів США (пропорційно отриманій частці).

Проте обов`язок щодо фінансування будівництва заводу органічних рідин ОСОБА_1 виконано частково, а саме в розмірі 43876,64 доларів США. Оскільки ОСОБА_1 зобов`язання належним чином не виконанні, інші учасники ТОВ «Фазор» звернулись із відповідною заявою до ОСОБА_1 із вимогою передати (продати згідно внеску до статутного капіталу) товариству належну йому частку у статутному капіталі ТОВ «Фазор» у розмірі 36000,00 гривень, що дорівнює 3% статутного капіталу товариства, яка ОСОБА_1 була проігнорована.

04.10.2019 ТОВ «Фазор», на підставі рішення загальних зборів від 20.09.2019 та у зв`язку із подальшим невиконанням покладених на ОСОБА_1 обов`язків фінансування будівництва заводу органічних рідин, звернувся до останнього із вимогою про укладення договору купівлі-продажу частки учасника у статутному капіталі ТОВ «Фазор». Однак ОСОБА_1 ухиляється від підписання договору чим, на думку заявника, порушує покладені на нього обов`язки, які виникли на підставі рішення загальних зборів учасників від 14.01.2015.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі із розглядом її за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 11.12.2019 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003), а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8 Запропонувати повноважним представникам учасників справи з`явитися у підготовче засідання. У разі участі представників в судовому засіданні їх повноваження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

9. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 18.11.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник