
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.11.2019Справа № 910/15844/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «Флагман»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайф Плюс»
про стягнення 6598,85 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «Флагман» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Лайф Плюс» про стягнення 6598,85 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У тексті позовної заяви позивач посилався, зокрема, на здійснення поставки товару за видатковою накладною від 22.01.2019 №1761, оплату за якою відповідач у повному обсязі не здійснив.
Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем надано копію видаткової накладної від 22.04.2019 № 1771 та докази здійснення відповідачем часткової оплати боргу у розмірі 18300,00 грн. за видатковою накладною від 22.04.2019 № 1776.
Крім того, у видатковій накладній від 22.04.2019 № 1761, копія якої долучена до позовної заяви, міститься посилання на договір №150218-01 від 15.02.2018, однак до позовної заяви копія такого договору позивачем не додана.
Отже, позивачу необхідно подати пояснення та оригінали/копії видаткових накладних від 22.01.2019 № 1761, від 22.04.2019 № 1776, докази оплати відповідачем боргу за накладною від 22.01.2019 № 1761, копію договору №150218-01 від 15.02.2018 і докази надіслання вказаних документів іншим учасникам справи, а також на виконання пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України зазначити щодо наявності оригіналу даних документів.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «Флагман» без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «Флагман» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали пояснення та оригінали/копії видаткових накладних від 22.01.2019 № 1761, від 22.04.2019 № 1776, докази оплати відповідачем боргу за накладною від 22.01.2019 № 1761, копію договору №150218-01 від 15.02.2018 (із доказами надіслання вказаних документів іншим учасникам справи, а інформацією щодо наявності оригіналу даних документів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 18.11.2019.
Суддя К.В. Полякова
Судове рішення № 85682103, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15844/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: