
номер провадження справи 17/237/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18.11.2019 Справа № 908/3167/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви від 11.11.19 № 6/12-5828
позивача: Державної установи "Вільнянська виправлна колонія (№20)", 70002, запорізька область, Вільнянський район, м. вільнянськ, вул. Каштанова, буд. 1
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14
про стягнення 116 726,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулась Державна установа «Вільнянська виправлна колонія (№20)» з позовною заявою від 11.11.19 № 6/12-5828 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 116 726,30 грн. за договором від 07.02.18 № 462/К-1/02-18.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 509, 526, 629 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193, 198, 216 ГК України, а також на те, що відповідачем на вимогу позивача не повернуто авансовий внесок за договором від 07.02.18 № 462/К-1/02-18 на загальну суму 116 726,30 грн. також позивач посилається на те, що наявність у відповідача вказаної суми заборгованості підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків від 01.07.19.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/3167/19 між суддями, 12.11.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З урахуванням положень ч. 3 ст. 12 та ч. 3 ст. 247 ГПК України, а також беручи до уваги ціну позову, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа належить до малозначних.
З власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 12, 120, 121, 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/3167/19. Присвоїти справі номер провадження 17/237/19.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судове засідання призначити на 18.12.19 о/об 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).
Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така відповідь буде надана позивачем відповідачу).
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 7 днів з дня отримання відзиву.
6. Зобов`язати учасників справи до початку першого судового засідання надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.
7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).
8. Звернути увагу учасників, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
9. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 85681744, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3167/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: