Ухвала суду № 85681674, 18.11.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. Справа № 906/807/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЮСОН" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" (смт Брусилів, Житомирська область)

за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська світлотехнічна компанія" (м.Дніпро)

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЮСОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська світлотехнічна компанія" про:

- заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" здійснювати виробництво, продаж, пропонування до продажу та будь-яке інше використання (введення в цивільний обіг) виробу (ручки кулькової), що є візуально схожим на виріб "Авторучка "USON CLARY", право власності на який охороняється патентом №21152, зареєстрованим в державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25.11.2010.

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" вилучити з цивільного обігу вироби "Ручка кулькова ECONOMIX PROMO MONACO", що є візуально схожими на вироби "Авторучка "USON CLARY", право власності на які охороняється патентом №21152, зареєстрованим в державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25.11.2010.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.11.2019 відкладено підготовче засідання на 28.11.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 14.11.2019 від представника відповідача надійшла заява №40/422 від 22.10.2019 у якій міститься клопотання про забезпечення участі представника ТОВ "Папірус Універсал" при розгляді справи №906/807/19 у режимі відеоконференції. В даній заяві представник відповідача просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, Вищому антикорупційному суду.

В судовому засіданні 14.11.2019 представник підтримала клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та просила його задовольнити.

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 5 та 7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Вищому антикорупційному суді та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

За таких обставин, клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання №40/422 від 22.10.2019 представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" про забезпечення участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/807/19.

2. Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" у справі Господарського суду Житомирської області №906/807/19.

3. Представник відповідача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.

4. Судове засідання призначено на "28" листопада 2019 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731.

5. Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек. з пов.),

4 - третій особі (рек. з пов.),

5 - Вищому антикорупційному суду: 03057, м. Київ, просп. Перемоги, 41 (рек. з пов.),

на E-mail:inbox@vaks.gov.ua,

6 - Господарському суду Дніпропетровської області: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 (рек. з пов.),

на E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua.