Ухвала суду № 85681644, 11.11.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.11.2019р. № 905/2063/19

за позовом: ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13511245, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний - 1),

про: визнання права власності на земельну ділянку,-

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 25.10.2019 (вх.№22343/19 від 05.11.2019) до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 21,20 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка розташована під торговельним павільйоном «Сніжок», що з 2006 року належить йому на правах приватної власності.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню, зважаючи на наступне.

При визначенні предметної та/або суб`єктної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Згідно із частиною першою статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці (пункт 6 частини першої цієї статті).

Статтею 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних саме зі здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду.

Для віднесення справи до своєї юрисдикції господарському суду необхідно визначити, чи правовідносини та спір є господарськими. Зокрема, господарський спір підвідомчий господарському суду за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Таким чином, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб`єктами господарської діяльності, а також спори і в тому разі, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є суб`єктами підприємницької діяльності, якщо це прямо передбачено процесуальним законом.

Разом з тим відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У даному позові заявлено вимоги про визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 .

Тобто, поставлені вимоги про визнання права власності не за фізичною особою-підприємцем, а за громадянином.

Доказів наявності статусу підприємця до позовної заяви не додано, зі змісту позовної заяви не вбачається.

За таких обставин позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 21,20 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка розташована під торговельним павільйоном «Сніжок», належить розглядати за правилами цивільного судочинства.

З огляду на наведене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі за позовною заявою б/н від 25.10.2019 (вх.№22343/19 від 05.11.2019) до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 21,20 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка розташована під торговельним павільйоном «Сніжок», на підставі п.1 ч.1 ст.175 ГПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.175, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовною заявою б/н від 25.10.2019 (вх.№22343/19 від 05.11.2019) до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 21,20 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка розташована під торговельним павільйоном « Сніжок ».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 15.11.2019.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява б/н від 25.10.2019 (вх.№22343/19 від 05.11.2019) та додані до неї документи, у тому числі банківська квитанція № 0.0.1508633809.1 від 30.10.2019 про сплату 1921,00 грн. судового збору.

Суддя Н.В. Величко