
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
04.11.2019р. Справа № 905/2746/16
За заявою кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м.Краматорськ Донецька область (ЄДРПОУ 30250625)
про розгляд кредиторських вимог
ліквідатор - Карауш Ю.В.
Суддя господарського суду І.К. Чорненька
23.09.2016р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м. Краматорськ.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.09.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко" м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 05.10.2016р.; зобов`язано арбітражного керуючого Карауш Ю.В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі.
За результатами підготовчого засідання 05.10.2016р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕТКО" м.Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна, встановлено дату попереднього засідання суду на 22.11.2016р.
06.10.2016р. за №36101 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненне повідомлення про порушення справи №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область.
Ухвалою господарського суду за результатами попереднього судового засідання від 19.12.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м.Краматорськ; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено дату підсумкового засідання суду.
Постановою господарського суду від 28.08.2019р. визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика" (код ЄДРПОУ 30250625) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 28.08.2020р.; призначено ліквідатором ТОВ "Балтика" арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво №1051 від 11.07.13р.)
28.08.2019р. за №62058 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненне повідомлення про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика" (код ЄДРПОУ 30250625) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика".
29.10.2019р. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 25.10.2019р. про розгляд кредиторських вимог, за якою просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника на суму 33407,85грн.
Дослідивши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 25.10.2019р. про розгляд кредиторських вимог, суд зазначає наступне:
Згідно ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника..
Згідно ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
Суд, перевіривши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 25.10.2019р. про розгляд кредиторських вимог на відповідність вимогам ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, встановив, що матеріали даної заяви не містять доказів сплати ГУ ДПС у Донецькій області судового збору за подання заяви б/н від 25.10.2019р. про розгляд кредиторських вимог у порядку та розмірі, визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку повідомити заявника - Головне управління ДПС у Донецькій області, про недоліки заяви б/н від 25.10.2019р. про розгляд кредиторських вимог та встановити строк для їх усунення.
Керуючись ст.2, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повідомити Головне управління ДПС у Донецькій області про недоліки заяви б/н від 25.10.2019р. про розгляд кредиторських вимог, а саме:
- матеріали заяви Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 25.10.2019р. про розгляд кредиторських вимог не містять доказів сплати ГУ ДПС у Донецькій області судового збору за подання заяви б/н від 25.10.2019р. про розгляд кредиторських вимог у порядку та розмірі, визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Заявнику - Головному управлінню ДПС у Донецькій області протягом семи днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки заяви б/н від 25.10.2019р. про розгляд кредиторських вимог.
Не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, зумовлює повернення судом заяви у відповідності до ч.2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Чорненька
Судове рішення № 85681587, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2746/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: