
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18.11.2019 Справа № 904/5309/19
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро
до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради, м.Дніпро
про стягнення 6245,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі-Позивач) 14.11.2019 року звернулось з позовом до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму за недовраховану електроенергію у розмірі 6245,65 грн. та судові витрати по справі.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач виявив самовільне підключення Відповідачем струмоприймачів до електричної мережі з ціллю без облікового споживання електричної енергії від електро-щитової КП "Жилсервіс-2", яка належить Енергопостачальнику повз засоби обліку електроенергії.
Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, Заявником не подано доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Відповідача, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Відповідач зареєстрований за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Володимира Мономаха, буд. 10.
В той же час в позовних матеріалах опис вкладення у цінний лист свідчить про направлення Заявником копії позовної заяви і доданих до неї документів на іншу адресу: 49040 , м.Дніпро, шосе Запорізьке, 68.
Отже, в заяві відсутні докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу Відповідача.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164 ГПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Відповідача.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 85681506, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5309/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: